Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, не конфликтуют ли часть 3 и часть 4, статьи 5 "Обязательный аудит", Федерального закона № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"? Заранее спасибо за ответ.
Хрюкман, причем здесь подпункты??? Я говорю про части. Часть 3 и часть 4, где в одной, говорится, что вышеперечисленный в ней перечень организаций может обслуживать только аудиторские организации, а в другой части говорится, что договор на такое обслуживание может заключить и организация и ИП аудитор. Я про эти части. Просто, может я не правильно понял или действительно текст кривой? Скачал этот ФЗ с сайта Консультанта.
В п. 3 ст. 5 содержится перечень клиентов, аудит которых проводится только аудиторскими организациями (не ИП).
В п. 4 ст. 5 - перечень клиентов, договор на аудит с которыми может быть заключен только после проведения открытого конкурса.
Хрюкман, там явно не пункты, начнем с того. Далее по тексту части 4: "4. Договор на проведение обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, в уставном (складочном) капитале которой доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, а также на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности государственной корпорации, государственной компании, публично-правовой компании, государственного унитарного предприятия или муниципального унитарного предприятия заключается с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором, определенными путем проведения не реже чем один раз в пять лет открытого конкурса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, при этом установление требования к обеспечению заявок на участие в конкурсе и (или) к обеспечению исполнения контракта не является обязательным.
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 396-ФЗ, от 01.12.2014 N 403-ФЗ, от 03.07.2016 N 236-ФЗ)".
Мне кажется, что эта часть кривая из-за того, что содержит аналогичный список организаций , что и часть 3, далее по тексту: "3.Обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, иных кредитных и страховых организаций, негосударственных пенсионных фондов, организаций, в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, государственных корпораций, государственных компаний, публично-правовых компаний, а также бухгалтерской (финансовой) отчетности, включаемой в проспект ценных бумаг, и консолидированной финансовой отчетности проводится только аудиторскими организациями. В любом случае, аудиторские услуги, как мне представляется должны осуществляться по условиям договора. Касательно вышеуказанных организаций они еще перед заключением договора должны поучаствовать в госзакупках.
Мне кажется, что часть 3 конфликтует с частью 4 потому что, часть 4 разрешает ИП (индивидуальному аудитору) участвовать в торгах, а потом заключив с организацие к примеру с 25% гос. активов договор проводить ее аудит. Надеюсь Вы меня поняли?
я думаю так
если аудит орг или ИП хочет заключить договор с организациями указанные в ст 5 п 4, то это можно сделать только через то они должны участвовать в конкурсе
одна прежде чем участвовать в конкурсе они должны помнить, что только аудитор организация сможет провести аудит по выигранному конкурсу,в отношение организация указанные в п 4 ст 5
а если конкурс проводит например МУП, то ИП смело может участвовать в конкурсе.
короче, я думаю что не конфликтует.
так как п 4 ст 5 не то что бы разрешает ИП участвовать в торгах, а эта часть НЕ запрещает ему это делать, при этом часть 3 ст 5 говорит ИП что он не может проводить аудит у некоторых организаций, то есть запрещает.
