Добрый день! При выполнении аудиторского задания за 2017 год в январе 2018 года выявлена существенная ошибка за 2016 год, связанная с отражением событий после отчетной даты. Надо ли предпринимать какие-либо действия к аудиторскому заключению за 2016 год, если в марте 2018 будет выдано аудиторское заключение за 2017 год. При этом руководство исправит ошибку 2016 года в отчетности за 2017 ретроспективным методом.
Руководствуйтесь МСА 560 в контексте ПБУ 22, которое запрещает перевыпуск утвержденной акционерами отчетности. Действия по коммуникации с руководством и ЛОКУ обязательные указаны в МСА 560, их нужно тем или иным образом выполнить и отразить в РД. Также необходимо принять решение, будете ли вы предлагать руководству, не перевыпуская отчетность за 2016, дополнительно и не дожидаясь выпуска отчетности 2017 уведомить пользователей о существенной ошибке в отчетности 2016. При этом уведомление пользователей, исходя их того, что вы написали, руководство готово корректно обеспечить в отчетности за 2017 г. Итого: вам нужно принять решение, можете ли вы себе позволить подождать или нет. Для вашего типового клиента (не ЮКОС и не очередной утонувший банчок) скорее всего подождать можете. По стандарту есть и вторая развилка, до которой я бы не рекомендовал доводить дело: вы предложите отдельно уведомить пользователей об ошибке в отчетности 2016, а руководство откажется (что почти наверняка). Далее предстоит с помощью юристов принять решение, какие меры вы будете предпринимать с целью защиты своей деловой репутации, например, в виде самостоятельного уведомления пользователей, что на ваше заключение полагаться нельзя, т.е. это отзыв заключения и потеря клиента.
