Анатолий, когда надо, можно и заключение отозвать. И кому надо.
РБК
25 июня 2007г.
Аудиторская компания Pricewaterhouse Coopers (PwC) подтвердила отзыв аудиторских отчетов и заключений по работе НК "ЮКОС" за 1999-2004 годы. Как сообщает агентство Reuters, соответствующее заявление было опубликовано в американских СМИ.
Отзыв аудиторских документов в компании объяснили появлением сведений о том, что бывшее руководство предоставляло неточную информацию.
Заявление PwC по поводу отзыва аудиторских отчетов появилось спустя два дня после соответствующего заявления генерального прокурора России Юрия Чайки.
Стоит напомнить, что еще в декабре прошлого года Федеральная налоговая служба России обвинила компанию "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" в соучастии в налоговых схемах НК "ЮКОС". В исковом заявлении, направленном налоговиками в суд, говорилось, что российская "дочка" PwC составила два аудиторских заключения о деятельности нефтяной корпорации: одно предназначалось для потенциальных инвесторов ЮКОСа, второе – для руководства компании. В официальном заключении сообщалось о достоверности финансовой отчетности НК и ее соответствии российскому законодательству. Справка для руководства, однако, содержала противоположные выводы: аудиторы, в частности, сочли незаконным создание ЮКОСом фонда финансовой поддержки развития производства (в нем, по мнению налоговиков, "аккумулировались средства схемы ухода от налогообложения"), а также указали на неправильное отражение вексельных операций.
В налоговых органах заявляют, что вексельные схемы были существенной частью схемы ухода ЮКОСа от налогов.
Ну почему нет. Есть. Есть заключение с двойной датой, выданное после отзыва. Когда после выдачи заключения стало известно о фактах, в результате которых в корне меняется прошлое. Прайсы это и сделали. Причины этому назвали.
