Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Бухгалтерский учет и налогообложение

Обсуждаем:

подпись в торг-12

Olka1975  
18.10.2007, 11:55
будет ли считаться отсутствие подписи покупателя на торг-12 нарушением, если к торг-12 подколоть ттн с подписью покупателя.
18.10.2007, 11:59
Нет, не будет. У покупателя просто нет физически фозможности сделать это.
18.10.2007, 12:02
А где это на ТОРГ-12 подпись покупателя ?????????
18.10.2007, 12:05
Как где, там где "Получил" и "Принял".
18.10.2007, 12:34
ааа.........я думала там именно слово "покупатель" =))))
Ну а почему физически нет возможности, подписывают там у себя и возращают нам подписанный экз.
18.10.2007, 12:50
"Ну а почему физически нет возможности, подписывают там у себя и возращают нам подписанный экз."

Не всегда есть возможность отдать документы покупателю сразу, например, при отправке груза непосредственно от поставщика покупателю. Ну и другие случаи есть.
18.10.2007, 13:09
У меня таких случаев не бывает, ну только если меня нет на месте и некому распечатать доки =)
А как решается вопрос передачи доков в тех случаях?
18.10.2007, 13:24
По почте посылаем.
ИринаП (36d49)
18.10.2007, 14:57
А если доки, отправленные по почте, назад к нам не отправляюся? У меня таких треть как минимум
18.10.2007, 15:03
Да у меня тоже треть наших актов с подписями заказчиков НЭТУ, каждый раз приходится всех обзванивать, просить чтоб нашли, чтоб привезли, или еще раз распечатывать, или самим ехать!!!!!!!!! КАк с этим бороться?
Corcovado (8cdbb)
18.10.2007, 15:14
Как бороться, как бороться?! Я вот боролась, пока не повалило - 5 фирм. Теперь утверждаю в одностор. порядке (в договорах пишу что если до такого-то не возвращают или не дают письм. мотивир.отказ - акт считается утвержденным и подлежащ. оплате). А затратные акты - кровь из носа собираю. жаль
18.10.2007, 15:25
Что вы называете затратными актами?
Corcovado (8cdbb)
18.10.2007, 15:36
Извините, в спешке некорректно выразилась. Имела в виду акты вып. работ от субподрядчиков. Для отражения доходов,думаю годится и утвержденный односторонне акт, а для формирования расходов для целей 25гл.НК - обяз. надо от субподрядчиков (расходы докум. подтверждены и экон. обоснованы).смайлик Если не права, пусть меня поправят
Corcovado (8cdbb)
18.10.2007, 15:41
Нет, конечно, всё должно быть правильно оформлено - и к регистрам подшиты все акты, но собрать-то просто не возможно.
18.10.2007, 15:51
Да! Я считаю, что для утверждения доходов достаточно акта подписанного односторонне, НО мы также на основании этих актов списываем МПЗ на выполненные работы, это уже расходы =) Так что лучше, конечно, если они будут ВСЕ подписаны и заказчиком.
Corcovado (8cdbb)
18.10.2007, 15:56
КсенияВП, тада остается токо трясти всех (прозвон,напоминание и истребование). Удачи!бе-бе-бе!
18.10.2007, 15:58
вставило! спасибо!
Автор:
Ваш Email:

Защита от спама:
Введите код, который вы видете ниже (защита от роботов-спамеров).
 **    **  **    **  ********   **     **   ******  
  **  **    **  **   **     **  **     **  **    ** 
   ****      ****    **     **  **     **  **       
    **        **     ********   *********  **       
    **        **     **         **     **  **       
    **        **     **         **     **  **    ** 
    **        **     **         **     **   ******  
Сообщение: