Бухгалтерский учет. Налогообложение. Аудит.
|
Компания заключила договор на оказание услуг по проведению рекламных акций, маркетинговых исследований и опросов. По результатам выездной проверки ИФНС доначислила компании НДС, пени и штраф, посчитав что не проявлена должная осмотрительность при выборе контрагента.
В частности, он имеет признаки «фирмы-однодневки»:
Суды трех инстанций (дело № А40-33469/2013) признали решение инспекции правомерным, согласившись с ее выводами о признаках однодневки.
Кроме того, суды учли содержащиеся в актах выполненных работ общие формулировки, например, не указано, кто конкретно выполнял спорные работы, если работники у ООО «Б» отсутствуют, а согласно банковской выписке сторонние работники не привлекались.
Представленные компанией счета-фактуры на предоплату не содержат ссылку на номер платежно-расчетного документа (как того требует статья 169 НК), сами счета-фактуры не зарегистрированы в книгах покупок на момент перечисления аванса. Ряд счетов-фактур подписаны должностными лицами истца по доверенностям, выданным позднее, чем дата составления счета-фактуры.
Суды разъясняют, что в соответствии со статьей 169 НК отсутствие какого-либо реквизита, указанного в этой норме, может служить основанием для отказа налогоплательщику в принятии к вычету суммы налога, указанной в этом счете-фактуре.
Коллегия судей ВАС согласилась с выводами судов и отказала компании в передаче дела в президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора.