Займодавец учитывает отрицательные суммовые разницы в "других" внереализационных расходах

Организация выдала рублями займ, договор по которому заключен в у.е. - долларах. В результате снижения курса валюты займодавцу было возвращено в рублях меньше, чем он отдавал.

В письме от 19.04.13 № 03-03-06/1/13448 Минфин указал, что суммовые разницы могут учитываться при определении предельной суммы проценов по долговым обязательствам, признаваемых расходом. Но это касается заемщика, не заимодавца.

В НК есть и еще одно упоминание учета суммовых разниц. В составе внереализационных доходов (расходов) учитываются доходы (расходы) в виде суммовой разницы, возникающей у налогоплательщика, если сумма возникших обязательств и требований, исчисленная по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц на дату реализации (оприходования) товаров (работ, услуг), имущественных прав, не соответствует фактически поступившей (уплаченной) сумме в рублях.

Но эта норма касается реализации товаров, работ, услуг и имущественных прав, то есть к предоставлению займа, по мнению ведомства, отношения не имеет.

Поэтому в описанной ситуации суммовая разница таковой не является, а может рассматриваться только как разница выданных и полученных в рамках кредитного договора/договора займа сумм. Эта разница может учитываться в расходах заимодавца на основании пп. 20 п. 1 ст. 265 НК РФ ("другие обоснованные расходы" во внереализационных) при условии обоснованности и документального подтверждения.