Полицейский не смог оспорить увольнение за ущерб на 6 млн рублей

Бывший начальник Главного центра связи и защиты информации МВД Дмитрий Буря, имя которого стало известно после того, как в августе прошлого года он сбил двух человек, ехавших на скутере, не смог оспорить свое увольнение в суде. Поводом для отстранения его от должности стало принятие работ по госконтракту на 6 млн руб., которые не были выполнены. Он же уверен, что инцидент был специально подстроили, чтобы его уволить.

Дмитрий Буря трудился в должности начальника Главного центра связи и защиты информации МВД с мая 2011 года. Как рассказал его представитель в минувшую пятницу в Замоскворецком суде, все началось с того, что 26 апреля этого года на него наложили дисциплинарное взыскание, по мнению истца — незаконно. В приказе было написано, что он подписал акты приемки услуг ООО "Базис ТелеКом" при фактическом отсутствии работ. По словам его юриста, компания ремонтировала оборудование и ежемесячно отчитывалась о ходе работы. Буря же ответственность не несет, поскольку за выполнением контрактов должен был следить его подчиненный, после увольнения занявший его место - Андрей Крупка. А к нему документ пришел с подписями трех подчиненных и штампом "работы выполнены в полном объеме". Кроме того, после этого контракта с компанией, заключили еще четыре контракта на 100 млн руб., и она не была внесена в список недобросовестных поставщиков.

Невиновность Бури, по заявлению его адвоката Алексея Белявского, подтверждает и то, что в июле следователь Замоскворецкого межрайонного отдела отказался возбуждать против него уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий — до четырех лет лишения свободы).

- Этот инцидент является специально созданной ситуацией, чтобы снять руководителя с должности! – говорил адвокат.
- Был создан институт ответственных по каждому госконтракту из соответствующего подразделения с момента заявки до платежей, — дополнил своего представителя Буря.

У истца были претензии и к проверке, после которой его уволили. Как пояснил его представитель, по закону о службе в МВД, срок проверки не должен превышать один месяц, а Бурю проверяли дольше, 15 февраля отстранив от должности на время проверки. При этом результаты проверки он узнал только в судебном заседании в октябре.

Фактически же проверку провели за три дня – с 16 по 19 апреля. "О какой объективности можно говорить?" – вопрошал юрист.

27 мая вышел приказ о его увольнении. В иске Буря требовал признать решение незаконным, в трудовой книжке исправить "уволен в связи с грубым нарушением служебной дисциплины" на "уволен по инициативе сотрудника", а также вписать туда сведении о премиях и награждениях. Истец пожаловался и на то, что когда был издан приказ, он был на лечении в госпитале МВД и сотрудники привезли документ прямо в палату.

Кроме того, Буря просил взыскать солидарно с МВД и центра связи 150 000 руб. за моральный вред и судебные расходы, а с Центра связи — денежное довольствие с 15 февраля по 26 апреля 2013 года в размере 154 000 руб. и компенсировать неиспользованный отпуск. "Написали 15 суток, а я не был в отпуске восемь лет", — пояснил истец, но документально смог подтвердить, что не был в отпуске только в течение трех лет. Также он требовал выплатить ему единовременное пособие в размере восьми окладов – около 300 000 руб. Кроме того, Буря уверял, что ему не позволили даже вывезти из кабинета собственную мебель и требовал в иске вернуть личные вещи.

Юрист МВД (представиться корреспонденту "Право.Ru" она отказалась) начала свое выступление с того, что озвучила сумму ущерба — 6,801 млн руб.

- Факт невыполнения контракта был или не был? – спросила она.
- Не установлен, в соответствии с документами, — ответил Буря.– Не был.
- А что вы скажете о письме "Базис ТелеКом", которое признает факт невыполнения работ?
- "Базис" признает факт неполного выполнения ввиду того, что не было доступа на объект. Но акты приемки работ были подписаны тремя сотрудниками.

Представитель МВД настаивала в суде, что работы были показаны как выполненные, но представители организации в эти дни на территорию МВД не приходили. Она также отметила, что проверка Бури была утверждена министром МВД Владимиром Колокольцевым, и проводилась ГУСБ МВД, а решение об увольнении принял сам министр.

- Именно истец несет ответственность за все, что происходило в его ведомстве,- настаивала юрист. — Именно он имел право первой подписи всех финансовых документов.