Предложенная Министерством труда и Пенсионным фондом РФ новая пенсионная формула нарушает права матерей во время их отпуска по уходу за ребенком. Такое мнение высказала первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина (фракция "Единая Россия") во время обсуждения предложений правительства с представителями Союза пенсионеров."Предложенная пенсионная формула, по сути, нарушает права женщин с детьми, причем независимо от их числа", - сказала депутат. Она пояснила, что раньше матерям оплачивались только два страховых периода по 1,5 года, то есть учитывались взносы в пенсионный фонд за двух рожденных детей. Правительство же предлагает эту норму расширить, увеличив страховой период с 3 до 4,5 лет. Таким образом, будут идти пенсионные отчисления уже за 3 детей.
"Но если мы сравним при прочих равных, при равном уровне дохода, одинаковом стаже, показатели двух женщин - не имеющей ни одного ребенка и матери троих детей - женщина, имеющая детей, проиграет при тех коэффициентах, которые предлагает правительство РФ. Потому что взносы в Пенсионный фонд за эти страховые периоды дешевле, чем средняя заработная плата, которую будет получать та женщина, которая никого за этот период времени не родит, будет строить свою карьеру, и все эти годы будет трудиться", - подчеркнула О.Баталина.
Кроме того, по мнению парламентария, "еще хуже ситуация" складывается у женщин, имеющих четверых и больше детей. "Во-первых, формула предлагает увеличить минимальный трудовой стаж до 15 лет (сейчас - 5 лет). Мама, которая имеет четырех детей, скорее всего, будет значительную часть жизни находиться с ними дома и их воспитывать, 15 лет минимального рабочего стажа она вряд ли наберет. На ее размер пенсии в значительной степени будет влиять оплата государством того времени, которое она находится в отпуске по уходу за ребенком. А государство, с одной стороны, оплатит ей взносы только за троих детей, а за 4-го, 5-го, 6-го не заплатит ничего, но еще и за троих заплатит дешевле, чем сама женщина могла бы заработать", - сказала зампред профильного комитета.
Таким образом, по ее мнению, "такой подход, с точки зрения государственных интересов, не только несправедлив, но и аморален".
При этом она напомнила, что сегодня государство вошло в "неблагоприятную фазу демографического развития" в связи с уменьшением количества женщин детородного возраста, что связано с демографическими проблемами 1990-х гг. "До 2020г. число женщин детородного возраста у нас объективно будет снижаться", - сказала О.Баталина. Выход из ситуации она видит в том, что в имеющихся семьях должно рождаться больше детей.
"Рождение ребенка - это не только потребность мам, сегодня это еще и важнейшая государственная задача, потому что без решения демографической проблемы мы мгновенно теряем и такие вопросы, как национальная безопасность, вопросы устойчивости развития, в конечном счете - вопросы устойчивости самой пенсионной системы. Некому будет работать, некому будет платить взносы в пенсионный фонд", - подчеркнула О.Баталина.