В конце прошлой недели Госдума приняла в первом чтении проект закона о денежном довольствии военнослужащих. Зарплаты младших офицеров возрастут почти в три раза – до 50 тыс. рублей, а старших – до 100 тыс. На 60% увеличатся и пенсии отставникам. Установлена сумма единовременного пособия наследникам в случае гибели военнослужащего в размере до 3 млн. руб. Все это мало вяжется с ранее озвученными главой Минфина Алексеем Кудриным планами оборонного секвестра с целью уменьшения дефицита бюджета. Но, как говорят эксперты, лояльность военных перед выборами важнее.

Как сказал «НИ» руководитель Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко, «впервые со времен Брежнева проводится столь масштабное повышение окладов военнослужащим». Действительно, депутаты единогласно и без лишних обсуждений утвердили внесенный правительством документ, который разрабатывался с 2009 года и теперь уже с 1 января установит повышение жалованья военных в 3–3,5 раза. Для примера, лейтенант при минимально обязательном наборе и размерах надбавок будет зарабатывать 50 тыс. руб. Такой размер денежного довольствия военнослужащих в 2012 году будет выше среднего уровня оплаты труда в ведущих отраслях экономики России. Зато он будет соответствовать средним доходам военнослужащих НАТО при существенно более низком экономическом потенциале нашей страны.

«Повышение зарплат военным повысит конкурентоспособность армии и привлечет в нее дефицитных специалистов», – отметил г-н Коротченко. Вместе с тем, учитывая, что армия – затратное направление экономики, а «оборонка», считавшаяся локомотивом развития в советские времена, давно утратила это качество, перспективность роста военных расходов с точки зрения заявленной президентом Медведевым модернизации России выглядит, по мнению аналитиков, не слишком убедительно.

Особая позиция на этот счет у Минфина. Напомним, что глава ведомства Алексей Кудрин недавно назвал рост российских оборонных расходов «новым вызовом» экономике, поскольку только в будущем году они возрастут на 1,5% ВВП. Обеспокоенный ростом госрасходов на фоне нестабильности нефтяных цен, министр предложил масштабное урезание расходов на силовиков с целью соблюдения финансового баланса страны и выхода на бездефицитный бюджет. Среди прочего, г-н Кудрин предлагал Минобороны отказаться от увеличения численности офицеров и контрактников, что позволило бы экономить каждый год 159,8 млрд. руб. до 2014 года включительно. Также в ближайшие три года Минфин собирался сокращать расходы бюджета на гособоронзаказ на 100 млрд. руб. ежегодно. Однако, по словам Игоря Коротченко, принятие кудринского плана в канун выборов для нынешней власти «было бы равносильно самоубийству». «Ведь военный электорат – это 30–40 млн. голосов избирателей, и не только военных, но и членов их семей, работников оборонной промышленности», – напомнил эксперт.

Вместе с тем, по его словам, одного повышения окладов военным на фоне буксующих планов по переводу армии на контрактную основу, скорее всего, будет не достаточно для решения проблемы дефицита профессиональных кадров в Вооруженных силах. «Года службы недостаточно, чтобы обучить призывника владению сложной боевой техникой, но денег на профессиональную армию у нас сейчас нет», – констатировал г-н Коротченко.

Не станет благодаря пролившемуся на нее «золотому дождю» армия заметно сильнее и в техническом отношении. Особенно учитывая масштабы воровства в системе гособоронзаказа, где расхищается пятая часть всех средств. Уже сейчас идет заметное снижение сроков выполнения гособоронзаказа из-за коррупции и неспособности «оборонки» дать оружие, соответствующее современным требованиям. Так что, чтобы компенсировать завышенные социальные обязательства перед военными, по мнению экспертов, правительство вполне может пойти на предложенное г-на Кудриным ежегодное уменьшение гособоронзаказа на 100 млрд. руб. До бесконечности без счета «вливать» в армию и «оборонку», даже если они полностью послушны власти, не позволит состояние нашей экономики.