Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Регистрация
Подписка на новости

Держатели наличных долларов пострадают от санкций вместе с владельцами вкладов

В совокупности население России может потерять порядка 135 млрд рублей. Пострадают не только держатели валютных вкладов, но и те, кто хранит наличные доллары. При условии жесткого варианта санкций курс доллара может взлететь до 90 рублей.

Комментарии читателей

  • Бабай

    Хлопцы, вспомните себя каких то пару лет назад,когда вы привязывали падение баксика то к новому году,то к 9 мая... а новый год не за горами...

  • Galeno

    Бабай, Новый год,это только у русских праздник и 2 недели безделья, это условность

  • Анатолий

    вы привязывали падение баксика то к новому году,то к 9 мая...

    Бабай, приветствую!
    Времена изменились. Теперь заправляет международная повестка. Ноябрь ждем. (для начала - 7.11)  
  • Galeno

    Анатолий,в ноябре ничего не будет.Зачем это американцам,лучше уж мелкими санкциями доканать, и ждать когда нефть обвалится,через пару лет. Чем лезть в структуру банков.

  • Бабай

    Анатолий ,Приветствую. А конец посевной и мирные трактористы?

  • Анатолий

    Бабай, шахтеры и трактористы - в горячем резерве на случай, если 7.11 выяснится что импичмент #ТрампНашего становится неизбежным.

    в ноябре ничего не будет

    Galeno, Вы заблуждаетесь. Даже если #ТрампНаш усидит, то ему придется вводить следующие два пакета: по CAATSA и по "химическим санкциям". Именно в ноябре.
  • чтец

    В Турции и Китае,тряпьё кстати нормальное, и оно стало дорогим

    если вы сравниваете с

    Маде ин Кыргыстан или Узбекистан.

    то может и нормальное. Мне аглицкое, австрийское да немчурское больше нравится)
  • Gloom

    Так че делать то? Скидывать или покупать? Я в обменнике спросил. Они сказали, сами не знают.

  • Анатолий


    Скидывать или покупать?

    Ни то, ни другое. Надо все потратить на себя любимого!
  • Gloom

    Я кстати у них спросил, слышали они что-нибудь за "колумбарий"? Сказали, что слышали. Что-то с наркотрафиком связано.

  • Galeno

    Gloom,старую пословицу слышал. Если не знаешь,что делать-то не делай ничего.Кто знал,что Нарышкин,впервые за свою карьеру правду сказал, а ему не поверили)))

  • Galeno

    Анатолий, самые страшные санкции,это точечные на сектора нашего производства.Остальное не страшно.

  • Анатолий

    Galeno, вот пример на эту самую тему:   https://www.rbc.ru/economics/25/09/2018/5baa3e529a7947ee647a83e4?from=main
    Знаете почему советские большие интегральные схемы были самыми большими в мире? Ровно поэтому...

  • Galeno

    Анатолий,это очень плохо, это приборостроение

  • чтец

    дефицит валюты, отток капитала- да ерунда всё это! Голосотуп вон сказал- уже два года всякие страшилки ходят, а рубль по прежнему крепок и высок. И все нам нипочем, а остальные страны завидуют, что загнивающий пиндостан, что гейропа. Бездуховные они, а значит слабые и без будущего. Вот не было у голосотупа валюты- и не надо, зато есть уверенность в завтрашнем дне и в своей пенсии)
    А я вот бездуховный, думаю что завтра еще малясь докуплю богомерзких фантиков. Возьму грех на душу- и за себя и за голосотупа голожопого. Пусть мне будет хуже...

  • Анатолий

    Чтец, какой же Вы бездуховный! И, вероятно, Вы такой не один. Поэтому нужно скорее ввести процедуру "баксу-хана"!

  • Аскат

    чтец 25.09.2018 14:30 Жалоба
    может и пора, но я еще купил. Серьезно отвечаю)

    Молодец! На коррекциях  и надо покупать.  До ноября - декабря. Время еще есть.

    А потом Трам-Госдепу 13 - ХАНА!
  • Аскат

    Хлопцы, вспомните себя каких то пару лет назад,

    Кстати. Точно! ++
    20.05.2015 Автор:Бабай  Послать бы тебя  фролов . да пост удалят . Баксик на НГ  - 40 .Баррель (Brent) 80 - 85".

    21.05.2015  Автор Бабай : Аскат Фролов  нефть не будет 30 -35 даже 45 не будет . Самое малое  на что Вы можете рассчитывать  58 . Эксперты  х.....ы. .
  • чтец

    Голосотуп тот еще эксперт, только прогнозов своих не помнит. Да что там прогнозы- он уже забыл, за кого в марте голосовал и чему радовался. Про таких говорят- жрёт врёт без меры, а потом срёт  гадит без памяти)
    Аскат, возвращаясь к старой теме о ВОВ, 2ом фронте и союзниках. Ленд-лиз это конечно очень хорошо, но..
    youtube.com/watch?v=fjkjlbTxPZE
    Ничто так не объясняет настоящее, как знание прошлого
    Холодная война и ее результат:
    youtube.com/watch?v=v3XtuGCaoag
    Ну и напоследок, открытая речь деятеля:
    youtube.com/watch?v=BcpXQSRDWbY
    Понравился коменты:
    "А почему решили,что он забыл про прямой эфир!? Это его отношение,его мысли о людях. Он озвучил ,вполне откровенно ,свое мнение,надо запретить всякому быдло ,то бишь нам,пользоваться интернетом и прочей цивилизацией. В их понятии,нищие должны существовать и не вякать их высочествам,не раздражать их постоянным напоминанием о себе. Для них псы намного важнее простого люда."
    и
    "Он не забыл. Просто он не верит, что биомасса, в дебилизацию которой он вложил тонны денег, способна понять смысл сказанного."
    Вот голоступ с смотрецом и не понимают и не поймут...

  • Прибалтика

    //Баксик на НГ - 40 .Баррель (Brent) 80 - 85".//

    Аскот, жди наши баксы на НГ - 100. Баррель (Brent) 90 - 100. Дядя Сэм подрегулирует зелёные болтики. !!! :-D

  • Бабай

    Ěбот, аскатушкин на НГ ждёт кормилицу -20$. Вот если ваши санкции окажутся опять пустышкой ,то возможно и вторая часть моего давнишнего прогноза сбудется...

  • Прибалтика

    //окажутся опять пустышкой//
    БабайЁбот, слова дяди Сэма на ветер не выбрасывает, а дело делает, и прогноз сбудется, так решит наш конгресс. Никуда не денется наш отец Америки. На всякий случай будет другая аналогичная санкция против России, но в мягкой форме, а жёсткая санкция возможно отcрочат на следующий год.

  • Аскат

    Аскат, возвращаясь к старой теме о ВОВ, 2ом фронте и союзниках. Ленд-лиз это конечно очень хорошо, но..
    youtube.com/watch?v=fjkjlbTxPZE

    Чтец. Вранье уже на мифе №1
    1)Ага .Значит .СССР один воевал против Гитлера и "Объеденной Европы". Ну-ну. Вообще- то Англия больше и дольше всех воевала против Гитлера. Еще начиная с того времени, как  Сралин с Гитлером братался. И по сути вместе развязали ВМВ, как СОЮЗНИКИ! А после еще и провели совместный парад.  https://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI
    А какие к примеру потери Германий и Италий  в той же Африке??950 т.человек. ; 8 тыс самолетов;2,5 тыс.танков...Потери вполне сопоставимые  с тем же Сталинградом.
    2) И в втором мифе тоже гонево.О "хороших" и "правильных" загрядотрядах ))) Они не только в тылу "работали". И конечно же не у всех поголовно были на передовой.. НО!  На передовой у штрафников  У ВСЕХ были заградотрядыц!
    Да и еще . Достаточно послушать Жженова и Астафьева.
    https://www.youtube.com/watch?v=CBSTMSu8EJ8
    №3) Соотношение потерь .Конечно не 10к1,  в этом соглашусь с автором. Но и не 2к1 как он утверждает. И тут даже достаточно обратится финской войне! Там тоже был полный швах!!  Они всегда так воевали.   Так было всегда. И сейчас тоже так же. Даже мне  мой дед рассказывал. 100 человек идут в атаку , через пару часов  7-8-12 остается.. А впрочем снова тут отсылаю Вас к непосредственным участникам и свидетелям Георгий Жжёнову и Виктор Астафьеву.
    И да напомню:
    "Согласно рассекреченным данным Министерства обороны РФ, потери Советского союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее.
    https://polkrf.ru/news/1275/parlamentskie_slushaniya_patrioticheskoe_vospit­­anie_bessmertnyiy_polk
    4) Про погоду ничего говорить не буду..
    5) Сралин таки засранец.  Что писал  Гергий Бурков?? https://ibb.co/hjfPU9
    https://potsreotizm.livejournal.com/5815414.html
    6)№6 автор капитальную пургу понёс. Просто откровенную ложь начал городить. Не сказав про  Ленд ЛИз.О том ,что практически все «Катюши» стояли на американских шасси Студебекеров https://www.kolesa.ru/article/legendarnyj-studebaker-v-rkka-amerikanskie-kolesa-sovetskih-katyush  и  приход американского станка(с помощью которого Нижнетагильский завод выпустил 11 000 танков Т-34-85).пр. и пр. Уже писал. А еще были сталь, алюминий. Без которых не было бы ни самолетов, ни танков. Жратва и пр. .Повторятся подробно  не буду.  А еще начал врать что за Лиз мы заплатили. Зачем он врёт?? Ленд-ЛИЗ мы так и не рассчитались ,только 0,4%. Остальное – списали.США поставили по ленд-лизу товаров на 160 млрд долларов в ценах 2015 года, СССР (РФ) выплатил только 640 млн долларов (0,4%) долга. https://vakhnenko.livejournal.com/203718.html
    И еще какого то хр,ена Трумена припоял! Естественно в США в то время были и антивоенщики. Которые категорически ни хотели, чтобы США вступала в ВМВ, в любом виде.. И их лозунги и речи были даже еще и круче чем у Трумена! Но причем тут Трумен?? Рузвельт тогда рулил страной. А точнее Конгресс!! Мнение Трумена - это частное мнение одного человека.
    Ну и само собой разумеется . НИ слова не говориться об Битве за Атлантику. Всего то навсего 750(обще кол-во) 650+ потопленных немецких подводных лодок - это ж видимо  мелочь.Ну-ну....Одним из наиболее известным из сражений ВОВ является Битва за Атлантику – боевые действия подводных лодок на атлантических коммуникациях в период 1939–1945 годов. По продолжительности, размерам театра военных действий и материальным затратам сторон Битва за Атлантику не имеет аналогов во всемирной истории войн на море. https://warspot.ru/290-bitva-za-atlantiku-poteri-germanskih-podvodnikov-chast-i . И пока не произошёл кардинальный перелом в битве за Атлантику . ВТОРОЙ ФРОНТ было невозможно открыть!
    7) Вообще оставлю без комментариев.  Это ж надо так упороться и всё исковеркать...Причем хоть бы !!ОДИН!! пруф автор предъявил! Я должен ему  верить на  слово? Невежда он!! Вот Панасенков пишет об отечественной войне 1812 года. Ну дак он пруфы предъявляет(документы из архивов РФ и Европы). Сопоставляет их. По каждому сражению ,по каждому  высказыванию.. А это видео ,что я посмотрел - это просто откровенная, неприкрытая  ложь и пропаганда.

    P.S. Ну и не мудрено)) Посмотрел  общий  контент этого канала. Так там одно вот это видео https://www.youtube.com/watch?v=02Rnp_de5Sc  только чего стоит)) Лажа полная.
    Ну сколько можно ? А?? Уже даже Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну. Исследования показали идентичность лунного грунта, доставленного советскими автоматическими станциями и астронавтами США. https://news.mail.ru/society/33389343/?frommail=1 . Автор канала, безмозглая ,необразованная невежда!!
  • Аскат

    А вообще чтец рекомендую вот это канал.
    https://www.youtube.com/channel/UCIpvyH9GKI54X1Ww2BDnEgg/videos?disable_polymer=1
    Он не просто говорит. Но и пруфы предоставляет. Юридические ,статические, геолакационные, математические.. и пр. Как то Кремлевский пропагандон Шарий  было на него полез так обкакался сразу)) Так же и пропагандоны с AnnaL Ньюз. всосали по полной.

  • чтец

    Аскат та на ты давно можно и нужно)
    ок, по пунктам:
    1. - "СССР один воевал против Гитлера и "Объеденной Европы". Ну-ну. Вообще- то Англия больше и дольше."- Ага, на своем острове, ведя войну ВВС, ПВО, ВМФ и громкими лозунгами. Так можно было десятилетиями воевать)
    - "Сралин с Гитлером братался. И по сути вместе развязали ВМВ, как СОЮЗНИКИ! А после еще и провели совместный парад." - тут согласен
    - "А какие к примеру потери Германий и Италий  в той же Африке??950 т.человек" - ого, почти миллион! Только я не нашел такой цифры. Вот в вики инфа ru.wikipedia.org/wiki/Североафриканская_кампания#Расстановка_сил Итого: 33.988 убитых
    Так откуда взялся миллион? И прошу заметить, 34000 убитых это не за битву или сражение, это за ВСЮ КОМПАНИЮ 40-43гг. Сравнение с Сталинградом вообще не уместно. И еще важнейший момент- поле битвы для них была Африка. Кругом пустыня да бабаи. А у нас "полем" битвы были наши города и села. "Почувствуй разницу"(с)...

    2. - "На передовой у штрафников  У ВСЕХ были заградотряды!" - что же тут удивительного? А если учесть, что в штрафниках могли быть зеки, то вообще было бы странно, оставлять таких без "охраны")  И второе- именно чекисты навели порядок во многих городах, к которым подходили немцы. Пресекли панику и хаос, которые разводили местные бабаи трясясь за свою шкуру. К стенке- нет бабая, и нет труса, паникера и перебежчика. По законом военного времени вполне себе здравое решение.

    3. - Потери...вечный спор. "достаточно обратится финской войне! Там тоже был полный швах!" Это была другая война, с другими целями и задачами. "Они всегда так воевали.   Так было всегда" - ну тогда можно сравнить потери наших и бабаев в Афганистане?... "100 человек идут в атаку , через пару часов  7-8-12 остается." - мой дед был штурманом, бомбил немчуру и бабаев, перешедших на сторону врага. А вот инфу о потерях стрелковых подразделений читал сам из архивных доков. И действительно, после боя в ротах оставалось по 10-20 процентов л\с. Ну так и у немцев даже в первые дни войны потери были огромные, по сравнению с европейскими компаниями
    " 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов" - очень может быть, война то шла на территории СССР, а не в море или пустыне! Многие города были разрушены полностью. А сколько сел вообще исчезли- вместе с жителями. Мирными жителями. ЗЫ по ссылке сборище бессмерного полка. Так вот, это лже полк. Настоящий БП не коммерческая и не политическая организация. Вот его сайт: moypolk.ru. А то, что едерасты регулярно прикрываются им- отдельный разговор.

    4. Погода как погода...

    5. Согласен, что война укрепила позиции красных, хотя к началу войны и без того власть Сталина была полной. Выбор таки был- перейти на строну врага, как сделали многие бабаи, из которых был образован восточный легион. Или сражаться за себя и своих близких, под знаменами красных. В противном случаи или в случаи победы немцев, никто из форумчан бы даже не родился. Ну, кроме, возможно, местного голосотупа...

    6. "Ленд-ЛИЗ мы так и не рассчитались ,только 0,4%. Остальное – списали." - Вот и стоим до сих пор в благодарной позе- на коленях) главный посыл в том, что это всего лишь бизнес. Начиная с становления Гитлера и заканчивая разрухой Европы и СССР. А США тем временем превратились в державу, с мощнейшей экономикой в мире.
    "Одним из наиболее известным из сражений ВОВ является Битва за Атлантику – боевые действия подводных лодок на атлантических коммуникациях в период 1939–1945 годов. По продолжительности, размерам театра военных действий и материальным затратам сторон Битва за Атлантику не имеет аналогов во всемирной истории войн на море" Да- да и еще раз да! На море! Где кроме участников, страдали только волны и рыбы...
    "ВТОРОЙ ФРОНТ было невозможно открыть!"- да и никто не спешил его открывать. Зачем, когда наши и "сборная европы" и так отлично уничтожают друг друга? Открыли, когда уже участь 3 рейха была предопределена. Факт!

    7. "Я должен ему  верить на  слово?" да конечно нет, но разве не похоже на правду? Не осмелились силой- ну так взяли хитростью- безоговорочная победа в холодной войне. Развал союза на феодальные территории. Истребление населения, ухудшение его качества жизни, доступ к рессурсам и т.д. и т.п. И все это в одностороннем порядке- англо-американские солдаты не гибнут) Гениально же!

    ЗЫ Правды нет, но истина где-то рядом)...Канал "быть или" давно смотрю....За высадку на луну хз, когда слышу эту тему, перед глазами встает развивающийся на ветру флаг сша "на луне")....за 1812г вопросов стало еще больше, кто с кем воевал и главное за что)  

  • чтец

    Про луну- коменты под новостью о Новосибирских физиков достаточно интересные)  

  • чтец

    Но важнее то, что союз развалился на 15 кусков разных размеров. В одном из которых мы и живем, под управлением колониального или оккупационного правительства

  • Аскат

    "Ага, на своем острове, ведя войну ВВС, ПВО, ВМФ и громкими лозунгами"
    ЧТец. Почему на своем острове??Бомить Германию именно они первые начали. Ну и разумеется и те их.

    "Пресекли панику и хаос, которые разводили местные бабаи трясясь за свою шкуру." - вот такими загряд отрядами .расстрелами и пресекали панику и пр. А в штрафбатах , были сам понимаешь какие "зеки" . Большинство политических. И их было на 1,5 роты..на всю войну и весь фронт.

    " Это была другая война, с другими целями и задачами" - Ну естественно это была другая война. Я этот пункт привел к тому. Что они ВСЕГДА так воевали.  И офф. потери в Афгане ,которыми кормил Союз своих граждан -- тоже ложные!

    Где кроме участников, страдали только волны и рыбы...Ну почему же?? Нифига себе! Всего то навсего 750(обще кол-во) 650+ потопленных немецких подводных лодок . Знаешь, хоть представляешь сколько ресурсов нужно , чтобы построить хоть один ,например Немецкий тяжёлый крейсер «Адмирал граф Шпее»   Да чтобы только одну подводную лодку построить уйдёт куча времени и денег.  За это можно не один десяток танков склепать, которые потом сам понимаешь куда пошли бы(В Европу на твоих  и моих ). --  это только волны и рыбы??Ну-ну..  Да ,кстати, Битва за Алтантику длилась с (1939—1945гг). То есть еще за долго как СССр начал воевать. То есть пока кое кто там братался с Гитлером и немцами , другие уже с ними воевали!. Поэтому по первому пункту. Автору хочется сказать:"Чья бы корова мычала ,а ваша б молчала! "

    "ВТОРОЙ ФРОНТ было невозможно открыть!"- да и никто не спешил его открывать"""  -- а как ты его откроешь, если Атлантику бороздят, просто кишит немецкими подводными лодками, кораблями??Как ты будешь доставлять л/с. технику и пр?? Второй фронт действительно было не реально открыть ,не сломив сопротивление немцев в Атлантике.  Не, ну конечно они могли как Жуков:" бабы еще нарожают" посылать снова  и снова корабли ,л/с, и пр. на убой, чтобы немцы их пачками топили. Но это ж идиотизм!!
    "когда участь 3 рейха была предопределена. Факт!" -- как только появилась для этого возможность,как только полностью обезопасили Атлантику тогда и открыли.- вот это факт!  А конспирологию можно притягивать за уши сколько угодно!  И потом , если уж совсем углубится в  то ,что участь третьего рейха была предопределена.То об это говорил еще Георг Эльзер за долго до начала войны.  Второй факт ,почему участь третьего рейха была предопределена: это то , что у Гитлера мобилизационный ресурс был не сопоставим со странами коалиций!

    """Не осмелились силой- ну так взяли хитростью- безоговорочная победа в холодной войне. Развал союза на феодальные территории. Истребление населения, ухудшение его качества жизни, доступ к ресурсам и т.д. и т.п"""  -- Чтец. Опять конспирология. Всё намного проще: Поручи Дураку любое дело -- он его испоганит!!  Союз был обречен на гибель. Потому что в Союзе  ооочень много вещей было не верно и не правильно. И тот же Андрей Амальрик писал об этом еще в 1969 году!! То что в перспективе Совку-Хана, умные люди понимали уже давно! За долго до 1990 года и отнюдь не из-за факторов из вне. А  прежде всего из -за внутренних.
    Поэтому   вот это " Истребление населения, ухудшение его качества жизни," -- это к нашим " умным "  правителям. Которые начали быковать и козу всем показывать. И вообще в принципе тупить. Кстати знаете откуда Дж.Оруэл взял Легендарный абсурдизм “2 + 2 = 5”?? Он  возник благодаря советским пятилеткам.(когда за 4 года выполнялся пятилетний план))

    В противовес этому .можно привести хороший пример Китая. Каким образом  Китай получился таким,какой он есть сейчас?? Экономическое чудо Китая стало возможным благодаря именно ЗАПАДУ! Напоминаю: Мо Дзедун довел страну практически до ручки. И только в 80-е годы с реформами Ден Сяо Пина и приходом АМЕРИКАНСИКХ  инвесторов(он их пригласил)  был поднят Китай. То есть если коротко схема/формула нынешней мощи Китая  выгладит так: (Ден Сяо Пин + США(Запад) .Если вы хотите провести и осуществить тоже самое в Россий.То само собой,тогда эта формула будет выглядит так:(Аскат, Чтец ,Бабай и пр + США(Запад)). Если же, по каким то причинам, у кого то из Вас  эта схема не помещается или не уживается в голове. То значит , вступает в силу другая формула - Быки - тушенка))
    А наши что делают? Как продолжали во время Совка быковать, так и до сих пор быкуют. А быков и беспредельщиков нигде любят. И конец у них один: Надпись - тушенка!)

  • чтец

    Да услышь ты наконец, что войны на острове и не было. На их земле не было боев. Их города и села не были под оккупацией. Их мирное население не расстреливали и не сжигали заживо. Не угоняли в рабство на заводы и фабрики. Не гнали в лагеря смерти. И проекта по уничтожению англичан так же не было. Промышленность Англии не страдала  и уж тем более не захватывалась немцами. А те пленные англичане, что были у немцев, содержались в несравнимых с нашими условиях. Им даже посылки с родины доходили...И во франции после разгрома им было позволено погрузится на корабли и отчалить, хотя вермахт мог с легкостью их добить. Это было сделано, что бы не портить отношения трупами и попытаться помириться...
    Это все только про Англию. Что говорить про сша, у которых был бум роста промышленности, а ты говоришь про затраты на корабли. У этих уж точно страдал только флот, да волны с рыбами. Страна развивалась ВО ВСЕХ направлениях, с минимальными потерями в людях, а союз в это время уничтожался во всех смыслах- и промышленность и люди. И не десятки или сотни тысяч ЗА ВСЮ ВОЙНУ, а МИЛЛИОНЫ советских граждан. Поэтому и говорю, что сравнение всех потерь "союзников"  вместе взятых, с СССР, не уместно....кораблики хоть и дорогие, но их всегда можно отстроить или купить. А вот миллионы погибших в какой валюте измерить?? А сколько сирот будут равны одному кораблю или лодке?
    Я не отрицаю, что союзники помогали и воевали с немцами. Но их заслуги - мизер по сравнению. И еще- а разве американские комерсы не вели дел с германией? Плясали вашим и нашим, бизнес, "ничо личного". Союзники куевы...

    Если взять за всех союзников вместе взятых одного Смита, то у Смита за всю войну немцы пробили дыру в его лодке (починябельно). Ну портки бравый союзник обгадил- отстирает. Тогда как нашему Ивану за всю войну оторвало руку, ногу, выбило глаз и контузило. Мы пахали, сказала муха сидя на рогах быка...

    Последствия войны- все победители и СССР и союзники. Только союз в руинах, а США- с развитой передовой экономикой, сетью жд и автодорог по всей стране. Нам развалины- а им небоскребы...Что б так не воевать то?)

    ЗЫ лень гуглить, но помню, что какой-то крутой немецкий корабль был потоплен нашей лодкой. Да не просто потоплен, а вместе кучей нацистов. За что капитана нашей лодки гитлер объявил своим личным врагом)

    ЗЫ2 А уж как США СССР победили- вообще без потерь в живой силе и технике, без выстрелов...Вот мы и живем, как побежденные, под победителями...

  • Аскат

    "Да услышь ты наконец, что войны на острове и не было." -- Конечно не было .Так просто бомбежки)). Подумаешь)
    http://wwii.space/%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80­%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82­%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8/ .  Ну и само собой разумеется "Промышленность Англии не страдала"(в кавычках)

    """ Что говорить про сша, у которых был бум роста промышленности,""" - В СШа была "Великая депрессия" с 1929 года. И длилась она вплоть до начала 40-вых.  А ВМВ загрузило их работой. И вышли они из неё только после войны.
    А """а ты говоришь про затраты на корабли"" "  -- А причем тут США? Я вообще то про Гитлера говорю. Так Я снова повторяю. Знаешь, хоть представляешь сколько ресурсов нужно , чтобы НЕМЦАМ построить хоть один ,например Немецкий тяжёлый крейсер «Адмирал граф Шпее»   Да чтобы только одну подводную лодку построить уйдёт куча времени и денег.  За это можно не один десяток танков склепать, которые потом сам понимаешь куда пошли бы(В Европу на твоих  и моих ). --  это только волны и рыбы??Ну-ну.. По мобилизационному промышленному и экономическому потенциалу Гитлера "Битва за Атлантику " нанесла самый большой урон. Потому что  строить один танк  НЕ РАВНО(=)  строить одну подлодку!!
    "Поэтому и говорю, что сравнение всех потерь "союзников"  вместе взятых, с СССР, не уместно..."  - Конечно , по поводу человеческих -- неуместно!  Так как у нас бабы еще нарожают. А у них совсем другой подход к жизни своих граждан.

    "кораблики хоть и дорогие, но их всегда можно отстроить или купить."  - НЕТ нельзя!! Можно только в том случае ,если это тебе позволяет твой мобилизационный ресурс!!Экономический и промышленный!!! Так что не надо ля-ля.. Чтец , вот банальные же вещи. Взять того же Пирра. Знаменитое выражение "Пиррова победа" .
    http://кпрф-королёв.рф/UserFiles/Image/pirrova_pobeda.jpg
    Знаешь почему Пирр просрал?? Вот именно поэтому и просрал. Что у него был мобилизационный ресурс намного меньше , чем у Римлян. Не смотря на то, что были до этого и какие то  успехи!

    "А вот миллионы погибших в какой валюте измерить??"  --  В тупости.

    ""И еще- а разве американские комерсы не вели дел с германией?""  - Человеку чья страна развязала на пару  вместе с Германий ВМВ.  Человеку , страна которого снабжала Гитлера рудой и прочими ништяками вплоть до 22 июня 41 года. - Как бы это попроще сказать то.. --  Чья корова мычала ,а ваша бы вообще заткнулась!!!! Вот я  не ханжа, и прекрасно это понимаю. Поэтому такие вещи(как в цитате выше) ,  ты никогда от меня не услышишь. Так что прежде чем говорить  "Союзники куевы..."  на себя посмотри! Причем еще раз подчеркиваю: они так не братались с немцами как мы на параде. Так что лучше никогда эту тему не затрагивай . Больше окажешься не прав.

    " Но их заслуги - мизер по сравнению." Их заслуга -- огромная.  Твой дед летал бы на бумажном самолетике(= точнее не летал вовсе ).
    https://varlamov.ru/2790440.html  Ведь на тех же "Аэрокобрах" летали самые результативные советские асы: Александр Покрышкин, Григорий Речкалов, Николай Гуляев, братья Глинки, Александр Клубов. В СССР по ленд-лизу было поставлено 5000 "Аэрокобр". А еще были "P-40 Томагавк"  и "Харрикейны".
    А мой дед , "Катюши"  таскал бы на себе.(что невозможно!!)  https://www.kolesa.ru/article/legendarnyj-studebaker-v-rkka-amerikanskie-kolesa-sovetskih-katyush  и это,ведь  далеко еще не ВСЁ!!  И не нужно быть с семью пядями во лбу ,чтобы понять, что исход войны при таких обстоятельствах  = совсем иной. Проигрыш! И потому верно и ЛОГИЧНО  подмечено в статье:  "Со своей стороны историки оценивают это так: не было бы ленд-лиза и пришедших вместе с ним в Страну Советов заокеанских Студебекеров, не было бы и советских «Катюш» на автомобильных шасси. И тогда весь ход военных действий мог бы принять совсем другой оборот." Не ужели это так трудно понять?Это ж как 2+2=4! Кто этого не понимает и пишет про "мизер" ,тот --  просто дурак! Извини ,конечно,хоть Платон мне  и друг ,но истина дороже!

    "Только союз в руинах, а США- с развитой передовой экономикой, сетью жд и автодорог по всей стране. Нам развалины- а им небоскребы...Что б так не воевать то?)"  -- Опять и снова ложь и бестолковщина!! То тже  Пирл Харбор был полностью уничтожен. Идем дальше:  далее Москвы немцы не пошли. Это раз!  Второе: Европа ,да тот же Берлин был в руинах тоже.После 45 го.  Причем Их руины не РАВНО нашим руинам! Где всё еще было как при царях.. У меня есть друг  Санек из Тамбова. У него Дед ,который прошагал по Европе вовремя ВМВ -- ему говорил. "НИГДЕ ХУЖЕ НАС НЕ живут! "  -- У них уже были центральная канализация и пр ништяки .А у нас до сих пор сортир на улице!!  Он там прекрасно увидел ,как оказывается можно жить по человеческий. И в каком овне живет/жил Союз!  В третьих: США предложили  и провели "План Маршала"(восстановления) Европе и СССР.  Совок от него ОТКАЗАЛСЯ! А Европа нет. Поэтому Вам - ДУРАКАМ "Нам развалины- а им небоскребы..."....

    Так что  прекращай эту свою демагогию! Пургу гнать!  Ибо у  меня нет времени  обсуждать всякий бред. Я пишу и отвечаю только из уважения к тебе.  А так давно послал бы и болт забил. И  больше и не буду. Хорош. Времени много забирает.  А  автора  того канала на ютуб - глупая невежда и  лжец!

  • чтец

    "А вот миллионы погибших в какой валюте измерить??"  - В тупости

    старики, женщины, дети и все гражданские - ну тупые! И на расстрелы сами просились и заживо гореть в своих домах мечтали...

    Их заслуга  - огромная.

    а если вернутся в 30ые, кто знает, если бы не заокеанские союзники, не было бы и гитлера. И 2мв...Смотри кому выгодно- по результату. И все "заслуги" станут яснее. Разрушили европу и союз, а сами превратились в сверхдержаву. И на фоне всего этого одели маску благородных союзников, без которых союз бы пал. Очень и удобно и красиво. А еще они сейчас заявляют, что и бомбы сброшенные на японию- ради блага японии)) Аскат, ты кого защищаешь? СССР вел войну за выживание, а союзники в это же время строили сверхдержаву....И что бы мы без них делали, спасителей заморских!

    В районе Данцигской бухты 30 января 1945 г. тремя точно выпущенными в цель торпедами подводная лодка «С-13» под командованием капитана третьего ранга Маринеско потопила немецкий супер-лайнер «Вильгельм Густлов» , на котором погибло 5 тысяч солдат и офицеров Вермахта. А 10 февраля та же подводная лодка – «С-13», командиром которой был тот же Маринеско, потопила вспомогательный крейсер «Генерал Штойбель» , водоизмещением более 14 тысяч тонн! Пассажиры этого лайнера, 3600 человек, выехали из Кенигсберга. Среди них было 3 тысячи немецких офицеров и солдат из числа «элиты» вермахта.
    Эта атака была названа «Атакой века» . И эта «Атака» , без преувеличения, приблизила Победу. Ведь вместе с лайнером « Вильгельм Густлов» ушли на дно 8 тысяч человек, боеспособных генералов, офицеров и солдат, и среди них три тысячи подводников, экипажи 70 подводных лодок. Известно, что гросс-адмирал Дениц срочно приказал спасать в первую очередь именно подводников, на которых рассчитывало немецкое командование. Эти подводные лодки были предназначены для победоносного завершения битвы за Атлантику, предотвращая возможность участия военных сил США в доставке оружия и боеприпасов в Европу.
    Недаром в Германии был объявлен национальный траур. А Гитлер объявил командира подводной лодки «С-13» Маринеско своим личным врагом. Мало кто смог получить такое отличие от врага
  • Аскат

    "старики, женщины, дети и все гражданские - ну тупые! И на расстрелы сами просились и заживо гореть в своих домах мечтали..."   -- нет,  руководство. Тупость руководства! Взять даже то же начало войны. Что не догадывались, не допускали такую возможность, что фюрер нападет? Не?
    Поэтому  "миллионы погибших в какой валюте измерить??"  --  В тупости и не компетентности ру-ва. В одних только 36-37-39 года ,сколько толковых  военначальников расстреляли. Руководство исповедовало абсолютно  бездарную  политику и стратегию, не ценившую , и ни во что не ставившую жизни людей. В  этом может тоже штаты виноваты?

    "А еще они сейчас заявляют, что и бомбы сброшенные на Японию- ради блага Японии" - Кто заявляет?? Где ?? И потом не надо забывать, что Японцы ПЕРВЫМИ атаковали США(Пирл Харбор). И момент сброса ЯО ,война еще шла! ВМВ не в мае 45- го закончилась. А в сентябре!!

    Маринеско ,безусловно молодец и герой. И эта "Атака" ,без преувеличения, приблизила Победу. Но перелом в Атлантике произошел раньше. И второй фронт поэтому удалось открыть не после 30-го января 1945-го. А в середине 1944-го.

    Я защищаю Логику и правду! И Факты. А от тебя Чтец --  одна конспиролгическая и эмоциональная риторика. И я никогда не отрицал ,что именно человеческим ресурсом мы заплатили больше(а больше всех Белорусы) Но это ведь не единственный главный  индикатор  перелома  в войне! Он всегда комплексный. Эдак ,если смотреть на эту логику. То тогда должно во всех войнах автоматически выходить так ,что кто больше  всех потерял людей  ,тот и больше  внес вклад. Но это таким образом не вычисляется. К примеру: Зулусы со своими копьями и стрелами потеряли 10 тыс .человек. А я с автоматами и пулеметами всего тыщу! Но при этом мы будем считать, что зулусы внесли бОльший вклад)). Или возьмем недавний случай с нашим ИЛ20 в Сирий,где погибло 15 вояк. Предположим что у штатов погибло 20ч. и у нас 20ч. при войне с одним и тем же противником. И тут бах, мы хлопаем ,в результате своей тупости, свой же ИЛ 20. И что? Бить кулаками в грудь и с пеной у рта доказывать ,что у нас 35 потерь ,а у штатов всего 20, поэтому мы внесли бОльший вклад?)) Бред! Поэтому -- нет, не верна такая логика! Заваливание трупами , в этом совку не было равных. Но это проблемы Совка и его тупых генералов и руководства. И того людоедского режима!! https://www.youtube.com/watch?v=QwfuahYFbj8. Мы лично завалили врага трупами! И ссылаться на тупость командования и принимать их манеру ведения боевых действий(заваливание трупами) как показатель определения того " кто больше внёс вклад"  ---  это  не верно. Потому что  например, в одинаковой боевой ситуаций: Я со своей стратегией и тактикой, к примеру, потеряю 10 человек,а ты со своей "напролом",  "завалить трупами" - 100. Без помощи коалиций Совок  не вырули бы..Бабы пока ,что готовых 18 летних не научились рожать..И Союзникам также,  было бы тяжко без "человеческого материала" Совка.

  • Аскат

    "а если вернутся в 30ые, кто знает, если бы не заокеанские союзники, не было бы и гитлера. И 2м" -- Если вернутся  в тридцатые. То СТАЛИНСКУЮ индустриализацию делали Американцы и Немцы. А он, в свою очередь  снабжал фюрера.  И на пару с ним ВМВ  развязал . Хотя ,конечно "Мюнхенское соглашение" было , и это безусловно в пику Чемберлену и Ко.!
    "Смотри кому выгодно- по результату." -- абсолютно конспиролигческая хрень и не аксиома в  данном случае. . Если в результате того ,что мой отец умер ,я получил в наследство его хату. Так что же, это АВТОМАТОМ   значит, что я его убил? И спланировал?? Ведь мне это выгодно по результату!!Ведь по другому и быть не может  :)  Фэйспалм)))
    Ой всё....

  • чтец

    На кого обрушилась ВСЯ мощь вермахта- на союзников или на СССР? На каком фронте больше всего было задействовано людских ресурсов и техники- на восточном против СССР, или на всех остальных вместе взятых фронтах и компаниях- западный фронт, африканская компания и война на море и островах? Может кого сильнее били- тот больше и пострадал, а не все дело в тупости ком.состава?
    И бедных, несчастных англичан бомбили. А что вермахт делал с СССР? Бомбежки на фоне всего прочего кажутся детской забавой. На оккупированных территориях был геноцид. А союзники этого не познали.
    Ты сам сказал, без победы на море 2ой фронт открыть было невозможно. Ок. Ну так к моменту его открытия вермахт был уже практически беззубый, стратегическая инициатива была полностью у наших. И зубы ему выбила ркка, а не союзники. Факт!
    На охране восточного побережья стояли второсортные войска. Факт!
    На момент открытия второго фронта в общем и целом вермахт был уже "не тот". Факт!
    Поэтому и имею мнение, что союз- воевал, за выживание и существование. А союзники больше возились и делали вид, что воюют.
    Ок, союзники топили лодки и корабли немцев. Оттягивали на себя лодки, вместо которых фрицы могли бы строить танки для восточного фронта.  Но почему не идет в счет тот факт, что амбиции бесноватого шли куда дальше СССР? Тупость руководства ркка ты сразу вспомнил, а тупость бесноватого почему то забываешь. Однако войну на восточном фронте он считал главной. Многие подразделения, которые были подготовлены для Африки, в последний момент перебрасывались на восточный фронт, даже в нелепой пустынной окраске)
    Сами немцы мечтали быть переведенными с восточного фронта на западный. Интересно, с чего бы это) Не хотели воевать с тупыми русскими, видимо...
    Если у зулусов пожгли сотни деревень вместе с жителями. А их армия понесла тяжелые потери, но все таки сокрушила врага. А потом пришли лицемерные автоматчики и уже только добивали истощённого и не опасного противника. То да, вклад этих автоматчиков- мизерный
    ЗЫ мой дед и так летал на деревянном самолетике) По-2 (У-2)
    ЗЫ2

    и не аксиома в  данном случае.

    а это как посмотреть) Кто правит миром- президенты, которым всегда светит импичмент. Или банкиры с корпорациями.
    И вот это вот все не опровергает, а наоборот подтверждает- мы поможем и тем и тем. А они перебьют друг друга. А мы- в шоколаде:

    То СТАЛИНСКУЮ индустриализацию делали Американцы и Немцы. А он, в свою очередь  снабжал фюрера.

    Становление гитлера, укрепление двух лагерей- нац. и соц. И стравливание их.
    ЗЫ3 если твой старик умер насильственной смертью, а тебе досталась недвижимость, то ты- да, автоматом входишь в число подозреваемых.  
  • Аскат

    "И зубы ему выбила ркка, а не союзники. Факт!"" --  Это лукавство и не объективность!! А не факт. Не путай!  Потому что сразу возникает простой вопрос  -- Чем выбило?? ЧЕМ?))
    Если даже На тех же "Аэрокобрах" летали самые результативные советские асы: Александр Покрышкин, Григорий Речкалов, Николай Гуляев, братья Глинки, Александр Клубов. В СССР по ленд-лизу было поставлено 5000 "Аэрокобр". А еще были "P-40 Томагавк"  и "Харрикейны". И про шасси "Катюши"(самое страшное смертоносное наземное реактивное орудие войны) . Без них твоя артиллерия лапу бы сосала! А не выбивала там кого-то)).   И  сталь ,алюминий  не забываем ,и пр. ништяки.  

    ЧТец ,ты понимаешь насколько глупо и тупо не понимать ТОТ ФАКТ , что: -- И не нужно быть с семью пядями во лбу ,чтобы понять, что исход войны при таких обстоятельствах = совсем иной. Проигрыш! Ты можешь быть безгранично смелым патриотом, но когда ты идёшь голыми руками,либо не достаточным кол-ввом вооружения  на "Тигров" и "Пантеры". Ты во первых: -  кретин. А  во вторых:тебе хана!   Всё остальное зря писал. Не трудись. Ибо изначально у тебя   идёт банальная логическая ошибка, в оценке факторов. Искажение и не точность. Армия Зулусов никак  не сокрушит врага своими копьями и стрелами,и без той же жратвы. А вот если им раздать автоматы или комплектующие,из которых их можно сделать .То это кардинально все поменяет.  Кстати тут можно вспомнить наглядный  пример Афганистан. Муджахедам без "Стингеров"(пзрк) - хана! Стингеры массово начали поставлять в конце 1985 года . И сразу произошёл кардинальный перелом в войне.1986 год был самым "чёрным" в истории авиации СССР принимавших участие в полётах над территорией Афганистана. За 10 лет 121 самолёт и 333 вертолёта .   И потом я второй пример, более наглядный привел, с нашим ИЛ 20.  Еще раз : такой подход как у тебя(больше трупов= больше вклад)  - это не аксиома!  Не верный.

    ЗЫ3 если твой старик умер насильственной смертью, а тебе досталась недвижимость, то ты- да, автоматом входишь в число подозреваемых.  

    Подозреваемых -- Да. И это подозрение снимается, если у меня есть алиби и пр тп. доказуха. Но!!! В  любом случае, не АВТОМАТОМ же, это  меня делает виновным ! Как ты  это пытаешься выставить!
  • чтец

    Чем выбило?? ЧЕМ?))

    так что важнее- чем? Или всё таки кто выбил?? КТО?)

    Аскат, я не про исход войны пытаюсь до тебя достучаться, а про вклад и цену, которую заплатил союз и союзники. Миллионы жизней с одной стороны и

    И  сталь ,алюминий  не забываем ,и пр. ништяки.  

    с другой. Ничего не смущает?
    Дак а я тебе про что? :

    А вот если им раздать автоматы или комплектующие,из которых их можно сделать

    держите оружие и идите убивайте друг друга, а мы пока разовьем свою экономику и посмотрим, кто кого. А когда вы почти победите, мы откроем второй фронт, дабы разделить европу.
    И ты вообще не принимаешь факта, на кого пришелся удар вермахта- на союз. И приводишь потери союзников за всю войну, которые меньше наших, чем в одной сталинградской битве. А потери там были огромные, не потому, что отцы-командиры тупые, а потому что им противостоял вермахт в своем лучшем качестве- еще толком не битый и после победы над всей европой. И забываешь, на вермахт работала не только промышленность германии, но и всей европы. Только почему то про этот вклад принято тактично молчать.
    Ты сам цитируешь ЗЫ3, соглашаешься- подозреваемых- да. И тут же приписываешь мне, что я автоматом считаю тебя виновным)  А если речь о том, что бойню организовали и затеяли банкиры и комерсы с уолл стрит и лондона-  так других подозреваемых вовсе и нет)  Или ты думаешь что войны, перевороты и революции происходят стихийно- случайно? Как и всякого рода кризисы?
    И вообще, такое мнение- похоже на  мнение американского школьника.
    otvet.mail.ru/question/38746293
    art-assorty.ru/11138-amerikancy-vo-vtoroy-mirovoy-voyne.html
    yaplakal.com/forum28/topic1405883.html
    liveinternet.ru/users/wolfleo/post165248652/
    и т.д...
  • чтец

    развлекательное шоу)
    youtube.com/watch?v=z561839oAdE

  • Oleg-sg

    В наличке и только в наличке под подушкой следует хранить доллары. Уходить от рублей. Да, могут создать сложности. Но. потери на преодоление этих сложностей будут гораздо ниже потерь в рублях. Рубли могут отнять совсем, уже проходили

  • Анатолий

    Oleg, так и доллары могут отобрать: или бандиты, или наше государство, или Пиндостан...

  • Андрей

    Баксу может быть хана только при наличии не менее двух факторов. Первый - имеется альтернативный, более надежный и выгодный способ хранить свои деньги и это не на подушечтном уровне, а на уровне крупных держателей долговых обязательств ФРС. А это Китай и Япония, вместе они держать 40% всех обязательств США. Именно они основные гаранты долларовой стабильности.
    И второй фактор это массовый сброс держателей или крупного держателя долговых обязательств ФРС.

  • Анатолий

    Андрей, Вы совершенно верно охарактеризовали риски для доллара в мировом масштабе. Я же пишу о рисках, которые имеются в пределах нашей страны. Если правительство и минфин по 10 раз на дню говорят о том, что принудительного изъятия долларов не будет, то интуиция и условные рефлексы подсказывают, что...
    А если при этом вносится законопроект, разрешающий достойным людям не возвращать валютную выручку из-за границы, то становится ясно, что баксу-хана в нашей отдельно взятой стране...

  • Прибалтика

    Вон оно, что тот Андрей 07.10.2018 14:00, который слил баксы в конце августа 2018 вот теперь жди и покупай по цене 70 руб. за доллар и выше. Я вам не скажу - секретно почему бакс снижаться не будет. Помнишь я вам писал ? Ну, как дела - рублю хана, много слился ! ? :-D

  • Прибалтика

    //или бандиты//
    Анатолий, вы не боитесь бандитов ?, отлично, тогда мы идём к вам ! .... :-D
    Щас дядя Сэм разморозит ваших русских бандитов лихие - 90-е.

  • Анатолий

    Дедолларизация не предполагает ограничения использования доллара россиянами, у правительства никогда не было планов перевода валютных счетов граждан в рублевые.]Об этом, как передает ТАСС, сообщил первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов в интервью программе "Москва. Кремль. Путин"
    _____________
    А теперь угадайте, что он хотел сказать?....

  • Прибалтика

    Что я вижу тут? Минфин ушел на каникулы - рубль укрепляется. Минфин начал "работу" - рубль сел на дно. Так какую работу производит Минфин?

    Россия в очередной раз провалилась. Какая жаль. Хотя все уже привыкли. Ни чего особенного. Ни кому российские богомерзкие бумажки не нужны. Ни экономики, ни гарантий, ни чего. Ни кто с Россией связываться не хочет. Я бы тоже не связывался.
    Пойду-ка, друзьям скажу, которые живут в России, чтобы евры с долларами получше спрятали ! Ждём дедорублезация, т.е. обесценивания рубля .... :-D

страницы
Комментировать

Отключить мобильную версию