Россиянам могут перестать выплачивать компенсации за незастрахованное жилье
Россияне могут лишиться права на бесплатную компенсацию за жилье, утраченное при пожаре, наводнении или другом стихийном бедствии, если оно не было застраховано.
О таких изменениях говорится в поправках Минфина, подготовленных ко второму чтению в Госдуме, сообщают «Ведомости».
Таким образом...
Вообще-то и в мировой практике страхования и в нашей чрезвычайные ситуации - форс-мажор, который страховыми компаниями не оплачивается от слова "совсем". Либо оплачивается, но по отдельной страховке, соответственно, с "отдельной" ценой по повышенному тарифу.
00
Прибалтика
Ну, всё опять хана очередное страховочный грабёж населения пенсионеры этого не переживут. Анатолий, вы как глав. врач клинки, когда утверждать - график вымирания пенсионеров. Тут на днях патологоанатомы остались без работы, а работать надо это святое дело.
+10
Ольга
И правильно! Я работаю, плачу налоги.. Почему люди, безответственно относящиеся к своей собственности, должны получать компенсации из бюджета, то есть частично из моего кармана? Я своё жильё страхую и в случае бедствия не жду помощи от государства!
Ольга (и другие ольгинцы) не надо путать кислое с круглым. Если квартира будет повреждена пожаром, или затоплением с верхнего этажа, либо взрывом газа - то новая страховка этих рисков покрывать не будет. Если же случится стихийное бедствие: наводнение, землетрясение, идеальный шторм, то это стихийное бедствие (форс-мажор, обстоятельства непреодолимой силы) и это, по определению, не является страховым случаем. Так что у застрахованных в любом случае не будет шанса получить возмещение за утраченное жилье...
00
ВладимирМ
Не много не так, Анатолий! Ранее, граждане-погорельцы имели право(и получали!) некую компенсацию от государства. А теперь получать не будут. Государство предоставило право гражданам самим заботится об этом методом страхования имущества.
ВладимирМ, я не о выплатах от государства. Я о том, что попытка страхования от последствий стихийных бедствий - это, по сути, попытка застраховать форс-мажор (непреодолимую силу). Ни в одной стране это не работает и у нас работать не будет...
Вообще-то и в мировой практике страхования и в нашей чрезвычайные ситуации - форс-мажор, который страховыми компаниями не оплачивается от слова "совсем". Либо оплачивается, но по отдельной страховке, соответственно, с "отдельной" ценой по повышенному тарифу.
Ну, всё опять хана очередное страховочный грабёж населения пенсионеры этого не переживут.
Анатолий, вы как глав. врач клинки, когда утверждать - график вымирания пенсионеров. Тут на днях патологоанатомы остались без работы, а работать надо это святое дело.
И правильно! Я работаю, плачу налоги.. Почему люди, безответственно относящиеся к своей собственности, должны получать компенсации из бюджета, то есть частично из моего кармана? Я своё жильё страхую и в случае бедствия не жду помощи от государства!
Ольга (и другие ольгинцы) не надо путать кислое с круглым. Если квартира будет повреждена пожаром, или затоплением с верхнего этажа, либо взрывом газа - то новая страховка этих рисков покрывать не будет. Если же случится стихийное бедствие: наводнение, землетрясение, идеальный шторм, то это стихийное бедствие (форс-мажор, обстоятельства непреодолимой силы) и это, по определению, не является страховым случаем. Так что у застрахованных в любом случае не будет шанса получить возмещение за утраченное жилье...
Не много не так, Анатолий! Ранее, граждане-погорельцы имели право(и получали!) некую компенсацию от государства. А теперь получать не будут. Государство предоставило право гражданам самим заботится об этом методом страхования имущества.
ВладимирМ, я не о выплатах от государства. Я о том, что попытка страхования от последствий стихийных бедствий - это, по сути, попытка застраховать форс-мажор (непреодолимую силу). Ни в одной стране это не работает и у нас работать не будет...