В скором времени акционеры российских компаний смогут на вполне законных основаниях заключать акционерные соглашения. На подпись президенту лег законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и статья 30 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", который направлен на сокращение внутрикорпоративных конфликтов, поддержание разумного баланса интересов в отношениях миноритарных и мажоритарных акционеров. Новацией закона является введение института акционерного соглашения.
Публичным акционерам, ведущим свой бизнес открыто, эта новелла позволит активнее использовать российскую юрисдикцию, говорит Эдуард Олевинский, председатель совета директоров правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры".
Акционерные соглашения нередко заключались и прежде, но были лишены судебной перспективы. Основные проблемы, с которыми сталкиваются стороны этих соглашений, - жесткость и императивность норм российского законодательства. Суды во многих делах руководствуются не соглашением, а законом, регулирующим порядок принятия решений акционерами, пояснил РБГ Эдуард Олевинский. Такое регулирование, по мнению многих экспертов, загоняет российский бизнес в офшоры, где у акционеров есть возможность гибче строить свои отношения. Новый закон обеспечивает легитимность заключенных соглашений. Однако, как отметил эксперт, полностью вопрос эмиграции российского бизнеса за рубеж законопроект не решает.
Кроме того, в законопроекте сказано, что нарушение соглашения не может быть основанием для признания недействительным решения органов управления акционерного общества. Это значит, что у акционеров, которые хотят проигнорировать достигнутое прежде соглашение, остается лазейка - достаточно передать свой пакет третьему лицу, не осведомленному о заключенном акционерном соглашении, отметил Эдуард Олевинский.
Помимо акционерного соглашения, законопроект призван урегулировать тупиковые ситуации в корпоративных отношениях, связанные с невозможностью принятия коллегиальными органами обществ решений по ключевым вопросам их компетенции. Сегодня во многих акционерных обществах возникают ситуации, когда акционеры не могут договориться по стратегическим вопросам друг с другом. В российской и мировой практике известны многочисленные случаи, когда акционер, владеющий незначительным количеством акций, создавал препятствия деятельности общества и другим акционерам в виде запрета органам управления выполнять свои функции, в том числе выплачивать зарплату работникам общества, причиняя при этом ущерб обществу и другим акционерам.
Новые поправки должны закрыть лазейки в законодательстве, которыми до сих пор пользуются те, кто, скупив небольшой пакет акций, использует его для корпоративного шантажа, развязывания судебных войн и захватов.
Законопроект расширяет компетенции общего собрания акционеров общества. С принятием данного закона у общего собрания акционеров появится некий инструмент контроля над деятельностью совета директоров (наблюдательного совета) общества при решении последним вопросов об образовании или досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа, а вернее, при непринятии советом директоров общества решения по указанным вопросам, пояснила РБГ Маргарита Гранд, старший юрисконсульт управления судебно-претензионной работы УК "Независимые директора". Данные нормы в определенной мере направлены на сглаживание существенных разногласий (конфликтов) между акционерами компании и топ-менеджерами и аппаратом управления; между различными группами акционеров, например, между контрольным и миноритарными участниками компании; между акционерами и дирекцией предприятия, между группой держателей доконтрольных пакетов акций и генеральным директором - зачастую "ставленником" мажоритарного участника компании.
Окончательное принятие этого закона, считает эксперт, в значительной мере минимизирует количество корпоративных конфликтов и, как следствие, сократит нагрузку надзорных и контрольных органов по данным вопросам.
