Смягчение налоговой политики в России может привести к ослаблению бюджетной системы. Такое мнение высказал в минувшую пятницу глава миссии Международного валютного фонда (МВФ) России Пол Томсен после проведения двухдневных консультаций сотрудников фонда с министром финансов Алексеем Кудриным и председателем Банка России Сергеем Игнатьевым. Между тем эксперты напоминают, что снижение налогов не только является угрозой для стабильности бюджета, но и может стать стимулом для развития бизнеса и, соответственно, увеличения налогооблагаемой базы.
Пол Томсен уверен, что России следует избегать смягчения налогово-бюджетной политики. «На данном этапе ожидаемое замедление роста ВВП не слишком велико, чтобы оправдать такой налогово-бюджетный стимул», — сказал Пол Томсон. Кроме того, увеличение расходов или снижение налогов может «еще больше подорвать доверие инвесторов, вызвав озабоченность по поводу устойчивости бюджета в среднесрочной перспективе».
Напомним, что министр финансов Алексей Кудрин является последовательным противником снижения налогов. Например, при снижении НДС, подсчитали в Минфине России, выпадающие доходы бюджета составят 2% ВВП. При этом нужно учитывать, что, по прогнозам чиновников, бюджетные расходы в течение ближайших 15 лет будут неизбежно сокращаться даже без снижения налогов. В свою очередь, сторонником снижения фискального бремени, и в частности НДС, является глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. В Минэкономразвития полагают, что снижение НДС вкупе с изменением других налогов необходимо для появления в России новых высокотехнологичных предприятий.
Мнения российских экспертов относительно выводов МВФ разделились. «Уменьшение ставки НДС имело бы крайне негативные последствия для федерального бюджета», — говорит директор департамента налогового консультирования «Грант Торнтон» Дмитрий Рувинский. Снижение собираемости налога в бюджет приведет к уменьшению доходной части и, как следствие, уменьшению возможности государства расходовать собранные деньги. При этом нет никаких гарантий, что «сэкономленные» за счет снижения налоговых ставок средства предприниматели пустят в производство, рассуждает г-н Рувинский. Скорее, «сэкономленные» деньги были бы направлены на потребление, причем не товаров внутреннего производства, а товаров импортных, а это может увеличить инфляцию и повлиять на рост цен на все товары социальной корзины, что ударит прежде всего по малоимущим слоям населения.
Функция налогов не ограничивается только пополнением бюджета, возражает доводам МВФ эксперт компании «КонсультантПлюс» Алексей Смирнов. «С помощью налогообложения государство может оказывать стимулирующее воздействие на конкретные отрасли экономики», — пояснил г-н Смирнов. Сами предприниматели утверждают, что снижение НДС позволило бы, например, обеспечить структурные изменения в экономике, что способствовало бы активному развитию обрабатывающих производств.
