На сайте ЕАК появилась информация об очередном заседании Совета Автономной некоммерческой организации "Единая аттестационная комиссия".
Члены Совета заслушали информацию директора АНО "ЕАК" Красильниковой И.В. о результатах сдачи квалификационных экзаменов.
По упрощенному экзамену всего было зарегистрировано 7 506 анкет претендентов, а сдали 2 816 претендентов.
К упрощенным экзаменам 13-14 декабря 2012 года было допущено 1627 претендентов.
По общему экзамену:
- всего зарегистрировано анкет претендентов – 908;
- сдали общий экзамен в форме компьютерного тестирования – 165 претендентов;
- сдали общий экзамен в части письменной работы – 21 претендент;
- допущено к общему экзамену в части письменной работы 20-21 декабря 2012 года - 102 претендента.
Совет АНО "ЕАК" обсудил возможное внесение изменений в ст. 23 закона "Об аудиторской деятельности" по вопросу продления срока сдачи упрощенного экзамена до 01 января 2014 г., и принял решение о целесообразности направления от имени Совета АНО "ЕАК" письма в Государственную Думу с просьбой ускорить принятие положительного решения по данному вопросу.
Советом АНО "ЕАК" сформирована Ревизионная комиссия для проверки финансово-хозяйственной деятельности АНО "ЕАК" за 2012 год и назначен аудитор для проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности АНО "ЕАК" за 2012 год.
Сообщается, что рассмотрены и другие вопросы.
мало наворовали-хотят еще год повороватъ ))) похвалъно, ничего не скажешъ)
одного года явно мало... Надо еще года на 2-3 продлить, а то опять не успеем
не поймешь народ)) не продлят - плохо, продлят - тоже плохо))
Ой)))) без упрощенцев выручку не сделать)))) Так что несите ваши денежки
не поймешь народ)) не продлят - плохо, продлят - тоже плохо))
[IMG]
Ну наверное, как то так, только злобы много.
Квалификации есть во всех отраслях: у врачей, у учителей, у электриков, у маляров и т.д. И все они доказывают свою квалификацию разными путями, в т.ч. и путем экзаменовки. И защитившие "высокую квалификацию" тоже наверное "гордятся своей исключительностью", только почему то в "гордыне" их никто не обвиняет. Весь пародокс в том, что в других отраслях и в голову никому не приходит, что специалист "низкой категории" может учить как работать специалиста "высшей категории" или проверять его работу. Это только в аудите можно. Надеюсь, что пока!!!
TЕсли Вы считаете что сдачей данного "экзамена" вы подтвердили "высокую квалификацию" то вы ничего не поняли пока))) вы просто выграли)
Если упрощенный продлевать то сдадут все или почти все, по факту получается, что в аудите теже люди (ну может чуток умнее начитанее) только у них украли время и они заплатили за это по 10 кило руб.
Да нет Никалай, не выиграл, а заработал. Я в профессии более 15 лет (в аудите более 10), так что это закономерность, а не игра. И эту закономерность подтверждает то, что сдали более 40% от пытавшихся сдадть - уверен это не посторонние для аудита люди.
Из 26 тыс. аудиторов, зарегистрировалось на сдачу 7 тыс. аудиторов. Это тоже результат. А где остальные - ? Может реальных профессионалов аудита гораздо меньше, чем предполагалось до экзамена.
По-моему, если ЕАК разрешит уже зарегистрированным продолжить сдавать было бы правильно.
Почему то нет в статье информации о числе "подходов к снаряду". То, что сдали 40% - это здорово. Но сколько они занесли денег за свои пять попыток, автор умолчал. Иначе была бы понятна основная идея продления. ))
И интересно - некоммерческое объединение собирает практически на пустом месте немалые средства, десятки и сотни миллионов рублей. Оно их отдаст на благотворительность?
Никакую квалификацию этот экзамен не подтверждает. Зазубривание определений. Сдают те, у кого есть время зубрить. Как когда-то в школе.
упрощенка как ЕГЭ. хорошо сдавший возомнил себя гением но по факту сидит с выпученными глазами на проверках:)
Давайте еще начните тему, что все кто сдал - лохи.
Пересдавать на единый аттестат в своем большинстве не пойдут:
1) Те, кто имея аттестат непосредственно не занят в аудите (реальный балласт в сфере аудита, необходимый только для выполнения критерия по численности аудиторов и создания видимости солидности на конкурсах).
2) Те, у кого возрастная планка не позволяет уже эффективно заниматься зубрежкой целых массивов ненужной информации (они имеют хороший опыт практической работы, который и позволяет им и сегодня держаться на плаву).
3) Те, кто занят на руководящих должностях в высшем звене управления, которые не могут выделить себе достаточное время на подготовку в ущерб текущей деятельности организации (они и без аттестата профессионалы своего дела).
4) Те, кто случайно "проскочил" в ряды аттестованных аудиторов во времена зарождения профессии, когда процедуры сдачи экзаменов не отличалась особой требовательностью (теперь так просто не проскочит).
5) Те кто раньше сдал на аттестат, имея только среднее-специальное образование, но впоследствии так и не дотянулся до высшего.
6) Несомненно будут и другие категории людей и причины. А Минфин без розовых очков увидит цифру реально практикующих аудиторов и ужаснется. Или им все по барабану...
Согласна с Финансистом.
За исключением п. 2 - на экзамене с сожалением наблюдала большое число возрастных претендентов. Это не жалость к ним, а сожаление по поводу абсурдности процесса.
Видимо, в багаже клиентов есть МУПы и др. фирмы с долей гос. собственности. И, наверняка, не дорогие.
Забив голову МСФО, синдицированными кредитами и IAS 39, потратив и деньги и здоровье, они пытаются получить у государства право подписать заключения своих МУПов.
Я как раз из возрастных, отметив свои 60 взяла полный отпуск и сдала с одного раза. Гадость, потребовавшая огромного труда и здоровья, мои ласковые слова авторам этой мерзости.
Согласна с ВЭН.
Как аудиторская проверка, хоть смейся, хоть плач. Квалификация ни к черту, в последнее время даже заключения не читаю, чтобы не психовать. Ужас. За более, чем 20 летнюю практику ГБ, пару раз только попадались действительно специалисты в области аудита, остальные - ...слов нет. Обращаюсь только вынужденно, т.к. все мои компании под обязательным аудитом.
Для kvkk. Пригласите нас, мы вам про вашу реальность напишем, что не просто психовать, а еще 20 лет не забудете.
If Only, от тюрьмы и от сумы не зарекайтесь! Или вы жить больше 40-45 лет не собираетесь?
Все, конечно, в божьих руках. Но я собираюсь, мне уже столько.
Вот и думаю о насущном.
Если упрощенный продлевать , то никто не сдаст, вы забыли про проект Минфина -там в случае продления отсутствие права повторной сдачи, а может и для тех кто сдавал в 2012 году повторной попытки не будет. а насчет пересдавать на единый не пойдут-так просто выкинут из профессии, изменят законодательство и имеющие общий аттестат будут заниматься, например, только инициативным аудитом или еще что-нибудь, иначе для чего вся бодяга с единым аттестатом? все делается мудро. привет защищающим наши права СРО.
Квалификации есть во всех отраслях: у врачей, у учителей, у электриков, у маляров и т.д. И все они доказывают свою квалификацию разными путями, в т.ч. и путем экзаменовки. И защитившие "высокую квалификацию" тоже наверное "гордятся своей исключительностью", только почему то в "гордыне" их никто не обвиняет. Весь пародокс в том, что в других отраслях и в голову никому не приходит, что специалист "низкой категории" может учить как работать специалиста "высшей категории" или проверять его работу. Это только в аудите можно. Надеюсь, что пока!!!
Ни у одной из вышеперечисленных профессий нет срока ограничивающего подтверждения или повышения своих квалификации.
И читаю я... и наводит на грусть ваша наивность и неведение, уважаемые высказавшиеся тут. Проскользнуло выше, что мол по 10 т.р. собирают и не раз а за каждую попытку. И все! Остальные даже головой не вертят в стороны? А вы на экзамене этих "в возрасте" специалистов видели? Они сидят и за мышку даже не держаться, а на экране монитора вопросы мелькают один за другим - кто-то за них отвечает, там за черным сетевым занавесом. И хоть стоит эта услуга сдачи на рынке не мало от 50... до 300... (догадайтесь о пропущенных сокращениях сами), отбою то от неё нет! А возьмите пример сдачи упрощёнки в самом начале, когда на нее подписывались массово в основном из большой тройки. Так там и вопросы были игрушечные, что бы проходной бал в 104 единицы было легко набрать именно им. Так и вышло тогда. А сейчас вопросы все по большей части из самых узких сфер применения... Думают не угадает народ мысли? Угадает - это борьба "крупного" аудита со всей другой, по их мнению "мишурой". Продлят упрощёнку? Да не в вас дело и не в ваших аттестатах. А в том, что порезали на экзаменах больше, чем по статистике прокатывает - надо дело исправлять. Да и как не порежешь, когда "платников" иногда больше чем можно по уму иметь на пропускные 104 балла. Да и взятки их разогрели достаточно! Еще годик на "рыбалку" такую походить, кому же в голову не придет - ПРОДЛЕНИЕ. Упразднять надо такие ЕАКи - монополии, и открывать стационарные экзамены, создавая естественную конкуренцию, у грамотных и практикующих аудит и под наблюдением Минфина, хоть он от этого с удовольствием отрекается. Вспомните абсурдность правил сдачи в ЕАК: нельзя записывать а так же запоминать экзаменационные вопросы; можно обжаловать любой из экзаменационных вопросов на несоответствие (ошибку) => читай, если обжаловал неверный вопрос, значит вынес его на обсуждение, следовательно запомнил - лишайся аттестата голубчик. Этим все и сказано. Несите к нам ваши денежки... буратин"ы".
ну прям америку нам открыл:)
Cтоит эта услуга сдачи на рынке не мало от 50... до 300...
Ну да? Это мало.
Многие с удовольствием бы заплатили. Но как это сделать?