В соответствии решением Совета АНО «ЕАК» от 20 декабря 2011 года АНО «ЕАК» опубликовала обобщенный анализ результатов квалификационных экзаменов по итогам I квартала 2012 года, в том числе анализ тестов, в которых претендентами допущено наибольшее количество ошибок (системных ошибок).
По области знаний «Аудит» претенденты также нередко ошибаются в тестах по противодействию коррупции. Это связано с тем, что у многих претендентов имеется лишь незначительный опыт противодействия коррупции в аудиторской деятельности.
А если серьезно, проанализировать по 2 вопроса из 2-х областей знаний - это не серьезно. Только чтобы формально выполнить поручение Минфина.
Ну главное поручение о 30% они выполняют, а плата - снижение на 2 тыс. -тоже формальная. Ведь не отрицают, что многие сдают по нескольку раз.
Ошибки по аудиту связаны с невменяемыми переводами иностранных документов и отсутствием разъяснений по их применению. Взять хотя бы противодействие. Ну написал письмо Минфин аудиторам, а выполнять-то как? Ставить галочки, что клиент не относится к поименованным группам?
Ставить галочки, что клиент не относится к поименованным группам?
Во юмор - аудиторы борются с коррупцией. Органы, которым это положено делать и которые имеют все возможности - не смогли побороться. А аудиторы, у которых нет никаких рычагов (даже встречную проверку провести невозможно) для мало-мальской проверки должны бороться непонятно с чем. Да еще за деньги самого клиента. Хотелось бы посмотреть на аудитора, который выявит коррупционную составляющую у своего клиента. Представляете себе его дальнейшее пребывание на рынке? Так что "Ура формализму". Ставьте смелее галочки. И будет нам "щастье".