Минфин не поддержал требование аудиторских объединений о переносе даты вступления в действие единого аттестата.
Напомним: 7 июня обращение (страница 1 и страница 2) министру финансов Кудрину А.Л. было направлено от имени всех шести СРО аудиторов. Саморегулируемые организации аудиторов назвали несколько положений, которые следует изменить в законе №307-ФЗ "Об аудиторской деятельности":
1) перенести дату вступления в силу нового аттестата на два года (с 1 января 2012 года на 1 января 2014 года);
2) снизить порог сдачи экзаменов для получения положительного результата со 104 баллов до 90 баллов.
Но Минфин считает, что пока поводов для паники нет. Во-первых, аттестация аудиторов за последний месяц стала активнее, а всего за 1 полугодие 2011 года экзамен сдали 64 аудитора (из 187 аудиторов, принявших участие в экзамене). На июльский экзамен зарегистрировалось 565 аудиторов! Кроме этого, на экзамен по аудиту в общем порядке (для новичков), который планируется провести в сентябре, к 6 июля 2011 года зарегистрировался 101 претендент. Что касается проходных баллов, то их снижать, по мнению Минфина, тоже пока не стоит.
А в целом Минфин считает, что сложившаяся ситуация по аттестации находится под контролем, и единственный существенный фактор, который, по его мнению, сдерживает поток аудиторов, желающих сдать упрощенный экзамен, - это слишком высокая плата за экзамен (10 тысяч рублей). Но изменить эту цену - вне полномочий Минфина, поскольку плату за экзамен назначает единая аттестационная комиссия, по сути, сами аудиторы, а не Минфин, поскольку учредителями ЕАК являются СРО аудиторов.
Из сдавших 64 аудиторов кто поедет в нашу тьмутаракань проверять ОАО Сортсемовощь со 100% государственным капиталом за 20 000 рублей? Или давным-давно обанкротившийся ОАО Райтоп ,для которого и 20 000 рублей огромная сумма - зарплата всего коллектива за зимний месяц? Минфин об таких предприятиях не знает ? Или не хочет знать ? А таких ОАО уже по стране не одна сотня ,а в связи с инициативой Президента о досрочном переводе ГУПОВ в ООО и ОАО ( Со 100% долей Государства ) их будет еще больше .И на все про все на сегодняшний день 64 аудитора .
Явное и открытая монополизация рынка аудиторских услуг. Малыши (малый бизнес) из аудита выдавливаются всеми возможными способами. Про закон я вообще молчу. Обязательная норма о собственниках аудиторской компании (не менее 51% принадлежащих аудиторам) нарушает нормы:
1.наследственного права (наследники, не являющиеся аудиторами не смогут унаследовать действующую компанию - но деньги-то в развитие бизнеса вложены!!!. В этом случае могут сказать - пусть продает наследник свои акции или долю другим аудиторам. Но чтобы вступить в наследство, надо время, по истечении которого бизнес точно развалится)
2. Свобода продажи акций / долей - продать можно только конкурентам, которым проще демпингом тебя задавить и уничтожить, либо цена вопроса будет 20 копеек.
3. Право на труд - это в случае, если (не дай бог) скоропостижно скончается владелец 51%акций- аудитор . работники в этом случае теряют право на осуществление аудиторской деятельности, а соответственно и зарабатывать.
Это буквально экспромтом. А вы тут сетуете на "Упрощенный экзамен".
Опять СРО не смогли продавить желаемый результат. Печально. Аудиторы и так поговаривают, что прока от СРО никакого.
Вероятно кому то в Минфине хочется СРО на деньги развести.Типа "Вы там бабки башлаете, учеба, подготовка к упрощенному экзамену, членские взносы, взносы за контроль качества, а милые делиться нужно в конвертах желательно. Вот и сабатируют своими "массионскими" законами и экзаменами. Даже записаться на этот экзамен без оплаты в 10 тыс. невозможно. А если аудитор не явился (даже по уважухе) денежки в копилочку капают безвозвратно. Мафия одно слово! Грустно.Но переноса этих экзаменнов вероятно не будет. В СРО всех загнали стадом в последние дни 2009 года, так и с экзаменом будет то же самое. А потом лимиты поднимут на аудит и идите аудиторы со своим новым аттестатом куда подальше.
За неделю до конца года внесут изменения в закон, никуда не денутся. Ведь заранее скажут о продлении, никто и сдавать не пойдет. Кой какие кормушки позакрыть придется.
Да плевать хотело правительство в лице минфина на мнение аудиторского сообщества. За последние годы НИ ОДНА инициатива аудиторов не была услышана. А взять СРО. С момента введения обязательного членства в СРО прошло уже достаточно времени, что бы увидеть результат. Единственное, что получает от СРО его члены - крайне формальный контроль качества. И более НИЧЕГО!!! А отдает - деньги, деньги и ещё раз деньги. Все уже поняли, что создана совершенно неэффективная "СРОшная" система. Сам институт СРО (по сути принудительное объединение тех, кто не хочет объединяться в рыночных условиях) порочен. Поэтому никакого реального эффекта от них ждать не приходится.
Да плевать хотело правительство в лице минфина на мнение аудиторского сообщества.
--------------------------------
Плевать - это очень, очень мягко сказано.
а самое смешное это проходной бал - 104, т.е. 87 % , когда как во всем мире для того, чтобы получить разного рода квалификационные аттестаты необходимо набрать 50 % и выше!!! издеваются над аудиторами в России как хотят!
Печально.....действия минфина, сро, еак...к сожалению не во благо аудиторам, которые действительно хотят заниматься любимым делом...(не говорю за всех, говорю за себя ) чего стоит повышение порога обязательного аудита?? куда смотрят властьдержащие???
Уважаемые Коллеги и Господа из СРО!
Согласно ФЗ№ 136-ФЗ от 1.07.2010 года :
С 1 января 2012 года аудиторы, имеющие действительные квалификационные аттестаты аудитора, выданные в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности", вправе участвовать в аудиторской деятельности (осуществлять аудиторскую деятельность) в соответствии с типом имеющегося у них квалификационного аттестата аудитора, за исключением участия в аудиторской деятельности (осуществления аудиторской деятельности), предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона
Как следует из указанного Закона , аудитор ,имеющий аттестат банковского аудитора ,проработавший в этой области не один год и не сдавший упрощенный экзамен ,с 1 января 2012 года НЕ ИМЕЕТ ПРАВА АУДИРОВАТЬ БАНКИ .
Зато аудитор ,Имеющий аттестат общего аудита ,в течение месяца зазубривший две первых главы с определениями из простенького учебника по банковской деятельности ,ни дня не работавший в банковской сфере ,но сдавший тест из 30 вопросов – МОЖЕТ ПРОВОДИТЬ АУДИТ БАНКОВ .
Следовательно, финансовая деятельность так проста ,что профессионалу в другой области достаточно беглого ознакомления с учебником для техникума ,чтобы АУДИРОВАТЬ БАНКИ
И почему в экономических ВУЗАх в течение 5-6 лет изучаются на отдельных факультетах – бухгалтерский учет и финансы и кредит?
И что тогда за претензии у Росфиннадзора к аудиторам санируемых банков ?
А с 1 января 2012 года аудировать банки придут вновь испеченные аттестационной комиссией аудиторы ,ни дня не работавшие в банковской сфере?
Господа из СРО- а кто из Вас сдал экзамен на новый аттестат ?
Господа из СРО : кто из Вас отважится с этим аттестатом провести аудит банков или страховщиков и подписать ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ заключение?
придурки и минфин и сро и все наше правительство....(и это мягко сказано, что придурки)...сами же все потом будут возвращать обратно...сейчас они аудиторов просто втаптывают в грязь...не удивлюсь, что потом они еще что-нибудь придумают, чтобы "драть" деньги с аудиторов... Самое что противное, что законы, положения и иные документы, касаемые аудиторской деятельности разрабатывают люди, которые неимеют ничего общего с аудитом...)))
Была поставлена задача сократить число адиторов на треть как минимум...Минфин в силу ограниченности действующего законадательства не смог выполнить своевременно данную задачу, было принято решение о создании СРО....Исходите из реалий что нас реально очень много и идет планомерное уменьшение ЛЮБЫМИ полузаконными и законными (сами же их пишут) методами, хорошо хоть не отстреливают как волков...СРО пустышки, созданные для выкачивания денег, Руководство СРО это осознает на 100 %, и даю 90 % гарантию что руководство всех СРО будет пожизненое как во всех организациях у нас в стране...."Пилите шура, пилите она золотая"
Количество членов в реестре - это те,кто заплатил взнос в год вступления .Сейчас это количество уменьшилось -посмотрите ,все СРО призывают заплатить взнос еще за 10 год.Должниеки -это те аудиторы ,которые реально работают бухгалтерами и иногда подрабатывают в аудиторских фирмах.В основном это те ,что получали аттестат до 2004 года -тогда в центрах сдача была 100%. Ничего плохого не будет в том ,что они уйдут с рынка -как правило , работают халявно.Пострадают в первую очередь СРО -количество членов уменьшится и реально можно вылететь с рынка.Да и не нужно нам столько СРО.А вот реально поднять значимость и престиж аудитора -вот та задача ,на Которую должны быть направлены СРО.В том числе предложениями об изменении законодательтва .А этого к сожалению ни от одного СРО нет
А менять в законодательстве есть что.
Во первых , повысить ответственность за непроведение аудита с 50 рублей до реальной суммы.
Во вторых: Много нелогичного в процедуре заключения Договора на аудит -Аудитор находит клиента ,обговаривает стоимость Договора , проводит аудит и выдает Заключение -и после этого клиент платит .О каком отрацательном заключении может идти речь,когда аудитор полностью зависит от клиента .Какая независимость ,Господа!
Надо,как в Страховых компаниях- все клиенты перечисляют авансом суммы в общий кошелек ,из которого и осуществляется потом оплата за услуги.Тогда и Заключений отрицательных будет больше.Тут зацепили банковских аудиторов.Наверняка именно по причине ,мной изложенной ,Они и дали положительное заключение .Зависимость ,Полная зависимость от клиента -вот что такое аудит у нас в России .
А права аудитора?
Никаких.Каких бы нарушений аудитор не нашел,трижды отрицательное заключение дал,или отказался вообще от выражения мнения -ну и что? Фирма как работала,так и продолжает работать -с массой нарушений законодательства ,с уводом кредитных денег ( по согласованию с банком!) Заключение -бумажка ,подшитая к отчетности ,лежит в сейфе Гендиректора.В следующем году этого аудитора уже фирма не пригласит ,и все.Да еще за этот год деньги от них вряд ли получишь.