Из законопроекта, вызвавшего огромный резонанс, убраны положения, которые очень радовали бизнес и при этом сильно огорчали аудиторов. Обязательный аудит пока остается в неизменном виде. Вместе с тем, аудиторы не получат и "пандемических" поблажек.
Госдума подготовила ко второму чтению законопроект № 975888-7 с поправками в закон об аудиторской деятельности. Из проекта убран самый дискуссионный пункт, которым планировалось освободить от обязательного аудита верхнюю прослойку малого бизнеса – то есть, выручку организаций, которые должны проходить аудит, повысить до 800 млн рублей, а активы – до 400. Сейчас эти показатели равны, соответственно, 400 млн и 60 млн.
Более того, в отличие от первоначальной версии, вообще не будет меняться структура статьи 5 (по крайней мере, пока) – об обязательном аудите. Из неё планировалось исключить те позиции, которые упоминаются еще и в других законах, например, акционерные общества. Так что в этой статье остаются дублируемые требования. Например, в отношении АО обязательный аудит установлен пунктом 5 статьи 67.1 ГК и пунктом 3 статьи 88 закона об АО, в отношении банков, их групп и холдингов – статьей 41 отраслевого закона. в отношении страховщиков – статьей 29 закона об организации страхового дела в РФ.
Также власти передумали вводить ограничение по денежным поступлениям широкого спектра фондов, которые подлежат обязательному аудиту – ранее намеревались установить лимит в 3 млн рублей в год. Напомним, что в начале прошлого года Минфин разрабатывал другой проект, согласно которому от аудита могли бы уйти лишь некоторые типы фондов с поступлениями ниже 3 млн. Однако с тех пор в соответствующую норму изменения уже вносились, но никаких лимитов так и не ввели. Вероятно, уже и не введут.
Вносятся также некоторые уточнения в статьи о кодексе профессиональной этики и правилах независимости, и еще – некоторые нормы закона корректируются в связи с тем, что теперь осталась лишь одна СРО. Причем, ко второму чтению добавлен тезис о том, что кодекс профэтики разрабатывается на основе кодекса этики профессиональных бухгалтеров, принимаемого Международной федерацией бухгалтеров.
СРО получит право лишать аттестата, в том числе выданного до 1 января 2011 года, не только своих членов, но и лиц, не являющихся членами "ни одной" СРО аудиторов.
Также убраны из законопроекта и новшества, связанные с пандемией. Например, ранее предлагалось:
- разрешить СРО использовать в своих целях доход, полученный 2019 и 2020 годах от размещения и инвестирования средств компфонда.
- в этом году не аннулировать аттестаты тех аудиторов, которые не прошли необходимого обучения.
- избавить аудиторские организации от плановых внешних проверок качества работы, которые проводятся СРО, и оставить только внеплановые.
В итоге никаких таких поблажек не будет.
Видно занесли что то аудиторы в администрацию президента что то раз никакого облегчения малому бизнесу от этого закона не наступит.... Как всегда много шума вначале , а результат пшик..
Тем аудиторам, у которых есть деньги занести, как раз выгодно увеличение лимита. Не заносили.
Я хоть и отошел (почти) от аудиторских дел, но продолжаю следить за реформацией аудиторского закона.
То, что произошло с текущей версией реформации - это "гора родила мышь...(с)"
Что же произощло (или могло произойти)?
Как говорят анонимные источники - достигнут компромисс: в думе продолжает дремать законопроект с предшествующей версией реформации ( дремлющий законопроект гораздо более проработан, чем тот, который сейчас на выходе). Поэтому решили оставить в обсуждаемой версии только срочно-аварийные положения, а ко всему остальному - вернуться через некоторое время (если к этому времени потребность в аудите в его нынешнем виде вообще не исчезнет)...
Блин, да что ж это такое?
Ну ладно лимит по выручке, там все-таки много.
Но вот лимит по валюте баланса 60 млн. - хоть это можно было повысить????
Лимит по выручке раньше уже подымали.
А про лимит по валюте, похоже, просто забывают напрочь.
60 млн. по нынешним временам - это ж курам на смех.
Одни современный станок, купленный за валюту.
Итак, все «вертается в зад»©... Критерии пересмотрены; анонимные источники оказались точными...