«Заказные оценки»: кому невыгодно ужесточение санкций против их проведения

Нет ссылки на статью. Хотел посмотреть кто автор.
Аудит-Ит портал предетндующий на солидность, соответственно и источники для новостей нужно лучше выбирать.
Страница текста, а глупостей, а точнее просто бред воспаленного разума, хватит ни на одну дюжину людей.

http://www.infox.ru/business/finances/2012/07/02/__Zakaznyyye_ocyenki.phtml

дело в том что инициатива эта - по уголовной ответственности - настолько неоднозначна, что в принципе привести разные точки зрения по этому вопросу никогда не помешает. это позиция редакции сайта. мы ни на чьей стороне.

А какие-то глобальные выводы или частные обвинения - это на совести источника.

в принципе сама идея-то имеет право на существование. только для этого надо сначала разработать прозрачные критерии самой оценки. там иной раз считают по одному стандарту- одна цифра, по другому - другая. и отклонение, за которое устанавливается ответственность, должно быть не в абсолютных цифрах, а в процентах. для оценки ущерба от ДТП 250 тыс это много, для предприятия - ничтожно мало, в общем, сейчас получается что всегда "виноваты" будут только оценщики с определенной специализацией

Разве не видно что цель все бреда в данной статье, чтобы сказать, что Оценщик Анастасия Когановская, что-то низко оценила.
Да не нравится как залог оценен иди в другой банк.

Цель статьи явно не про особенности залоговой оценки на этапе дефолта оценщика. ))
А сборная статья, показывающая о том, что все не ладно в оценочном королевстве.
И даже с попыткой, найти виновных.

Статья направлена против банды ф-вых, против пятой колонны в оценке.
Пусть эта дама ответит, что она делала полгода в США в начале девяностых.
Нигде о своей командировке не упоминает.

Вита, Вы намекаете, что Дама - агент 007, что ли? Пишите понятнее, а то все в кучу: и колонны, и банды, и дамы. И везде так - одни намеки, хоть бы кто по-человечески написал.

http://moscow-post.com/economics/otbirateli_biznesa_rossijskogo9413/ вот еще об "агентах 007")
затрудняюсь правда оценить надежность источника