ВС не позволил ИП уйти от НДФЛ с расходов, оплаченных за него его фирмой
© anekdotov.net

ИП "на упрощёнке" приобретал товары и услуги за счёт ООО, которое возглавлял — налоговая отнесла эти приобретения к доходам и доначислила НДФЛ. Суды, включая ВС, встали на сторону инспекции.

Верховный суд определением от 12.12.2018 № 304-КГ18-20616 отклонил кассационную жалобу ИП по делу, о котором мы писали ранее.

Истец Л. был пойман налоговой на том, что "повесил" свои расходы, понесенные в качестве ИП (применяющего УСН с объектом "доходы"), на бюджет одной из возглавляемых фирм (при этом Л. – ещё и её учредитель). В частности, фирма оплачивала для ИП приобретение оборудования и автотранспорта, охрану офиса, оценку имущества, инженерные работы и аренду лесных участков. Инспекция усмотрела в этом перераспределение средств между взаимозависимыми лицами для получения необоснованной налоговой выгоды и доначислила "чипку" НДФЛ с соответствующими пенями и штрафом.

Попытка убедить суды в том, что Л. предоставлял упомянутой фирме займы, а та платила за него в погашение долга, не удалась. Истец предоставил договоры и приходные кассовые ордера на 30 млн рублей, однако суды установили, что выдачу займа в таком размере в 2010-2012 годах Л. осилить не смог бы: даже если бы он откладывал всю свою зарплату с 2003 года, он смог бы накопить лишь 17 млн. 

В определении ВС отмечено, что в доводах жалобы не содержится ничего нового и не опровергаются выводы судов — следовательно, оснований для пересмотра дела нет.

При обнаружении подобного рода "схем" с участием ИП суды, как правило, выносят решения в пользу налоговой: сопоставление доходов с расходами — метод простой и эффективный.