26 июня 2017 года инспекция приостановила операции по расчетному счету компании, сославшись на непредставление декларации по НДС за 4 квартал 2013 года. Компания письмом пояснила, что декларация представлена своевременно, что подтверждается извещением о вводе сведений, указанным в декларации. 

Своевременно решение отменено не было, и компания обратилась в суд (дело № А65-24521/2017), полагая, что даже в случае непредоставления отчетности за 4 квартал 2013 года в установленный законом срок истек трехлетний срок давности для наказания. Решение о блокировке отменено только 15 августа. Компания просит взыскать с инспекции проценты за период неправомерного приостановления операций по счетам.

Суды трех инстанций (дело № А65-24521/2017) удовлетворили требования истца, поскольку в суде инспекция не представила доказательств правомерности своих действий. Суды отклонили доводы апелляционной жалобы, согласно которой причины вынесения решения устранены, и решение отменено.

Суды (постановление кассации Ф06-32626/2018 от 28.05.2018) указали на пункт 9.2 статьи 76 НК – в случае неправомерного вынесения решения о блокировке счета инспекция должна уплатить проценты за каждый календарный день, начиная со дня получения банком решения до дня получения решения об отмене приостановления операций по счетам. Учитывая, что остаток на счету компании на момент принятия решения составлял 18,8 млн рублей, суды признали законным взыскание с инспекции 177 тысяч рублей в качестве процентов.

Незадолго до описываемой блокировки эта же компания попала в другую историю и тоже с замораживанием 18 млн рублей. Счет, на котором находились эти деньги, был заблокирован с начала апреля по 2 июня 2017 года, а затем (как теперь видим) – с 26 июня по 15 августа. За такое предвзятое отношение фирме удалось взыскать с налоговиков в общей сложности 444 тысячи рублей.