Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Регистрация
Подписка на новости

Депутаты внесли в Госдуму законопроект о прогрессивной шкале НДФЛ – до 25%

Коммунисты внесли в Госдуму законопроект № 427315-7 с поправками в НК в части введения прогрессивной шкалы НДФЛ. В этот раз предлагается такая градация. Для тех, чей доход не превышает 100 тысяч рублей в год, ставка по замыслу авторов должна быть равна 5%. Если доход выше, то должно взиматься 5...

Комментарии читателей

  • цук

    правильно только нужно ввести не 100000 руб 5 процентов а до 240000 руб это будет правильно а 100000 руб эта шкала неправильная людей снова хотят обманут ну вы даете

  • Наталья

    Мой супруг предлагает не брать НДФЛ  с 120 000 руб в год  (вообще не брать), тогда налогоплательщики которые лечились, обучались в пределах этих сумм=максимуму по социальному вычету, не будут подавать декларации 3НДФЛ на возврат, нечего им будет возвращать.
    Соответственно должен уменьшиться штат специалистов ИФНС которые эти декларации проверяют.
    В нашем небольшом городе это 6 человек
    Небольшой расчет 30 000 руб*6 специалистов*12 месяцев=2 160 000 экономии бюджетных средств по одной налоговой в небольшом районном городе.

  • гек

     в ифнс нет такой зарплаты 30000 руб. у специалистов, максимум 15000 руб в регионах

  • Сергей

    100000 руб. : 12= 8333,33333 руб. Где они видели, чтобы человек получал такую зарплату. Это же берется не чистый доход, а начисления. В итоге получаем повышение налога для вех жителей страны. А если пенсионер еще и работает? Тогда вообще без штанов оставят. А может я не так понял? Сам работающий пенсионер, ГП МО РФ.

  • Лариса

    100000  руб это меньше минимальной оплаты, необходимо поднять сумму хотя бы до минималки

  • Сослан

    Научитесь читать и считать.
    Если доход 100000, то налог 5%  = 5 000
    До трех миллионов 13% на доход СВЫШЕ 100 000
    Итого при доходе в 200 000 имеем
    5 000 налога на первую 100 тысяч и
    13 000 на вторую
    Итого 18 000 налога с 200 000 или 9% (вместо 13).
    Не брать НДФЛ  на доход 120 000 руб в год - неплохая мысль, но в концепции этой шкалы не подходит (5 000 с 58 млн человек это много, не учитывая прежних 13 000).
    Шкала на удивление хорошо продумана, я за

  • Анатолий

    Сослан, благими намерениями...
    Объясняю на простейших примерах:
    1. Вместо одного работника принимают 3-х (жену, взрослого сына, престарелую бабушку) и платят каждому из них меньше 100тыр.
    2. Человек работает на нескольких работах или подрабатывает на ГПХ. В каждом месте отсчет начинается с нуля. Значит после окончания налого периода придется всем таким работникам декларировать НДФЛ. Примерная оценка количества дополнительных деклараций - около 20 млн. Кто их будет администрировать? Налоговики? Так сколько нужно доп. инспекторов?
    3. Кроме 2000-х кодов (зарплата, ГПХ, авторские и т.п. выплаты) есть еще и иные доходы, коих в разы больше. В проекте про такие доходы нет ни слова, и не случайно: для того, чтобы такие доходы декларировать и администрировать, потребуется декларация не меньше, чем на 50 листах. Кто эти декларации сможет проверить?
    _______
    Отсылки к опыту западных стран - бессмысленны: там совсем другие налоговые правоотношения и другой менталитет.
    ____________
    Будет ли справедливее при прогрессивном налоге? Ни разу! Очень богатые персоны с легкостью и совершенно легально не будут платить прогрессивный налог. А вот мелкие предприниматели - получат на свою шею очередную удавку...

  • Николай

    Обожаю идиотов))).....Интересно а они предусмотрели какие нибудь исключения для крайнего севера?.....100 тыс....в Тикси...по покупательной это 50 тыс в Краснодаре

  • Михаил

    Не справедливо начинать шкалу налогообложения со 100 000 рублей в год. это 8 333 рубля в месяц. До 1 100 000 рублей в год не облагать налогом НДФЛ вообще.  Прогрессивную шкалу налогообложения надо начинать с 1 100 000 рублей в год до 3 000 000 рублей в год  - 13%, с 3 000 000 рублей в год до 10 000 000 рублей в год - 25%, с 10 000 000 рублей в год до  30 000 000 рублей в год - 35%, с 30  000 000 рублей в год до 50 000 000 рублей в год - 50%, с 50 000 000 рублей в год до 100 000 000 рублей в год - 65%, с 100 000 000 рублей в год и ваше - 80%. Вот это школа прогрессивного налогообложения справедливая. А иначе за что воевали, погибали и проливали кровь наши деды в В.О.В 1941-1945 г.г. если их внуков и правнуков загоняют в нищету и еще требуют платить налоги, а чуть порохом запахла и опять "вставай страна огромная" ложить свою жизнь и здоровья, только за что. за нищету. Обдерите налогом сперва себя и своих друзей, а мы посмотрим как Вы будете платить.

  • Анатолий

    надо начинать с 1 100 000 рублей в год до 3 000 000 рублей в год - 13%

    Михаил, этого не может быть, потому, что не может быть никогда!
    Все очень просто: ни в одной стране мира богатенькие Буратины не платят запредельные налоги. Любой пересмотр налоговых шкал - это не увеличение налогообложения богатых, а совсем наоборот.
    Да и у фискалов просто нет технических возможностей администрировать прогрессивную шкалу. Так что все останется как было, только ставка с 13% подрастет до 15% (главное, чтобы не было войны...)

  • квартировладелец

    А если я квартиру продам и раз в жизни получу миллионы на старость? Меня теперь дочиста ограбят? Я же не могу ее по частям продавать по 3 млн в год.

  • Vika

    Я считаю так, малоимущим ,которые получают 15000 руб в месяц сделать 5% НДФЛ.-Доход в год будет 180000 ру-это 5%.
    Доход в год составляет от 180 001 ру до 1 000 000 руб-10%,Доход в год составляет от 1 000 001 руб- 1 500 000-13% ,Доход в год составляет  от 1 500 001 руб до 2 000 000-20%,Доход в год составляет от 2 000 001 руб -3 000 000 руб - 25%. Свыше 3 000 001 руб до 10 000 000 руб-35%,Доход в год свыше 10 000 001 руб -40%.Это будет честно, правильно !!!! Я как бухгалтер в СССР была прогрессивная шкала и все было нормально!!

  • Анатолий

    Я как бухгалтер в СССР была прогрессивная шкала и все было нормально!!

    Vika, наверное Вы жили в другом СССР... В том, в котором жил я - не было прогрессивной шкалы... Были пониженные ставки для доходов ниже 100 руб.
    То безумие, которое Вы предлагаете уже было (немного в другом виде) с 1992 по 2001 год. И сколько народу должно было декларировать НДФЛ помните? А декларировали ли они? Нет, не декларировали, потому что не было сил у налоговиков перелопачивать и выявлять нарушителей... Если сделать прогрессивную шкалу (хоть по Вашему рецепту, хоть по иному), то сборы НДФЛ резко сократятся, Вы осознаете это?

  • Сидор

    Анатолий, сейчас для администрирования этого налога хоть по прогрессивной, хоть по плоской шкале для налоговой без разницы. Раньше было не возможно ( говорю Вам как бывший налоговик). Вопрос в том что "СПРАВЕДЛИВОЙ" шкалы никогда не добиться. Но все равно вопрос прогрессивной шкалы нужно решать.

  • Анатолий

    Сидор, мне, как аудитору, совершенно очевидно, что прогрессивная шкала не позволит достичь требуемого результата: богатые легально не будут платить по повышенным ставкам; зато размножится количество бедных, которые тоже не будут платить. Надеюсь, что  из Кремля на детапутов посмотрят строгим взглядом и приструнят...

  • Vov Kot

    наивность поражает.неужели вы думаете,что депутаты ер пропустят такой закон?они уже ,,отличились,, на фронте борьбы с коррупцией.и дальше будут действовать в том же ключе.

  • Анатолий

    неужели вы думаете,что депутаты ер пропустят такой закон?

    В данном случае - правильно сделают. Не только потому, что будут заботиться о своих собственных интересах. Налоги должны платить подданные, а не избранники, это первое; второе состоит в том, что принятие закона, который увеличивает бюджетные расходы - требует определения источника покрытия средств. И где этот источник?

  • Обманутый Путиным

    Например, за месяц начислено 20 000р. НДФЛ сейчас: 20 000р.-2600р.(13%)=на руки 17400р.;      НДФЛ в случае принятия данной шкалы: 20 000р.-1933,37р.(416,66р.(5 000р./12 мес.)+1516,71р.(20 000р.-8 333р.=11 667р.х13%)=на руки 18066,63р., т.е. на 666,63р. больше...

  • Анатолий

    Обманутый, а с кого возьмут разницу? С олигархов? Не получится....

  • Ольга

    от 100 000 ГОДОВОГО ДОХОДА??? Нормально. То есть кто зарабатывает 10 000 в мес. уже олигарх? А если 20 000 в мес., т.е. в год 240 000? Это уже не просто олигарх, а олигарх ЗАЖРАВШИЙСЯ!!! Какой наглец посмел кроме хлеба и воды съесть что-то ещё? Да это не коммунисты, а откровенные ворюги какие-то. Заботливые б-ть, чтоб вам самим  на десятку жить и детям вашим.
     

  • Ольга

    цук 05.04.2018 14:36

    "правильно только нужно ввести не 100000 руб 5 процентов а до 240000 руб это будет правильно а 100000 руб эта шкала неправильная людей снова хотят обманут ну вы даете", - ДА ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ! Надо же жалостливый какой! То есть 240 000 в год это уже не люди?  А если , о ужас, 360 000 в год? А кварплату, питание, кредиты, и т.д.и т.п. ты что ли будешь оплачивать? На десятку на свою? Или ты думаешь тебе оттуда что-то переломится? Не фига, вместо "десятки" будешь сидеть с "восьмёркой" (почему, читай выше). И нечего тут ворью поддакивать, если только сам не один из них.

  • Sergei

    Нормально вы придумали, как дальше обдирать народ.При зарплате  9000 тыс. он составляет более 100000.   Алло!!! да вы там оборзели уже совсем,только не гавкаете.

  • Фокса

    Обдирать будут опять народ, а те, у кого доход выше - будут скрывать реальные заработки от государства. Так что - держись, народ России и будь готов отдавать большую часть своих доходов государству!  Это как в школе - дети предпринимателей умудряются питаться бесплатно, а дети, реально нуждающиеся в питании за счет государства, пролетают, так как доход их родителей на целый рубль больше, и им не положено бесплатное питание. А предприниматели - официально нигде не работают и у них нет денег оплачивать своим детям школьные обеды. Смешно или плакать от такого веселья хочется?! Скажете - сказки сочиняю? А вот и нет, с реальной жизни сюжет взят. Справки любые можно купить, были бы деньги на их покупку. И я не думаю, что об этом никто не знает и не догадывается. А народ во все времена и у любой национальности всегда был дойной козой для государственных нужд.

  • Люда

    Люди! Если зарабатывать 100000 в год, то в месяц - 8350, а, если зарплата уже в месяц 10000, то отдай 13% плюс еще 5000. И? На что останется зарплата? Ни за квартиру заплатить, ни еды купить, ни одежду.  Купить самое дешевое мыло и веревку! Нас истребляет собственное государство!

  • Анатолий

    Люда, Ваше высказывание может быть признано поводом для санкций к этому сайту..  Правильно будет вот так: "Купить самое дешевое "РОСКОМНАДЗОР"...

  • Вячеслав

    Давно революции небыло. одни налоги и рост цен. зарплата на месте , одна стабильность.

Комментировать

Отключить мобильную версию