ИФНС выставила компании требования об уплате налога, в связи с неисполнением которого затем приняла решение о взыскании задолженности за счет денежных средств в банке и направила инкассовые поручения от 5 и 8 декабря 2016 года. Платежи в бюджет не поступили по причине отсутствия средств на корсчете банка. Инспекция не признала налог уплаченным.
Считая свою обязанность по уплате налога исполненной, компания обратилась в суд (дело № А65-1628/2017).
Суды трех инстанций удовлетворили ее требования, установив, что на момент исполнения инкассовых поручений на счете компании имелся достаточный остаток. 12 декабря на счет поступили средства от контрагента, что, по мнению судов, доказывает неосведомленность компании о проблемах банка. При этом налоговые долги принудительно взыскивались инспекцией. Следовательно, при наличии общедоступных сведений относительно неплатежеспособности банка именно инспекция должна была принять меры по отзыву выставленных инкассовых поручений.
Доказательств осведомленности компании о неплатежеспособности банка налоговая не представила. Суды (постановление кассации Ф06-26204/2017 от 17.11.2017) признали действия компании добросовестными.
