Управляющая многоквартирными домами компания производила выплаты ряду физлиц, которые являлись старшими по дому или председателями совета многоквартирного дома. Источником поощрений являлись платежи собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений.
По результатам выездной проверки ПФ доначислил страховые взносы, пени и штраф, поскольку решение о выплате ежемесячного вознаграждения, принятое общим собранием собственников, обязывает УК выплачивать это вознаграждение. Эти отношения, по мнению фонда, являются гражданско-правовыми.
Суды трех инстанций (дело № А60-39444/2016) отменили решение фонда, указав на отсутствие между председателем совета многоквартирного дома и управляющей компанией трудового или гражданско-правового договора. Эти лица не выполняли для компании какие-либо работы (услуги), следовательно, спорные выплаты взносами не облагаются. Доказательств обратного фондом не представлено.
В определении судьи ВС (309-КГ17-9846 от 22.09.2017) указано: «не представлено доказательств того, что решением общего собрания МКД вознаграждение указанным физическим лицам было установлено с учетом сумм страховых взносов, а, соответственно, не представлено доказательств того, что, получая от собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений МКД плату для перечисления вознаграждения этим физическим лицам с учетом средств, причитающихся на уплату страховых взносов, общество не производило уплату страховых взносов, удерживая эти средства у себя».