По мнению замминистра финансов Ильи Трунина, самозанятые - это не малый бизнес, поскольку "там нет никакой бизнес-идеи, это способ зарабатывания на жизнь".
Минфин рассчитывает до конца года подготовить концепцию налогового регулирования для самозанятых граждан, которым можно будет не регистрироваться в качестве ИП, сообщил замминистра финансов Илья Трунин, выступая на форуме "Опоры России".
"Мы пытаемся вместе с депутатами Госдумы и правительством подготовить решение для пилотного режима, как нам поручал председатель правительства, для самозанятых лиц. То есть если обходиться без кардинальной реформы законодательства о регистрации в качестве ИП, ввести еще одну категорию физических лиц, которые могут получать доход без регистрации в качестве ИП, но в то же время с особенностями, которые регулируют их налоговый режим и правовой режим в целом с точки зрения статуса - ИП или не ИП", - сказал он.
По мнению Трунина, такой подход объясняется тем, что самозанятость нельзя рассматривать как бизнес. "Мне кажется, что самозанятые - это не вполне бизнес, не малый бизнес. Если мы говорим о репетиторах, сиделках, мелком ремонте - это не предприниматели, там нет никакой бизнес-идеи, это способ зарабатывания на жизнь", - считает замминистра.
При этом, в соответствии с законодательством, такой способ извлечения доходов подпадает под индивидуальное предпринимательство, а за отсутствие регистрации в качестве ИП установлено наказание, указал он.
За "за способ зарабатывания на жизнь" "установлено наказание". Конечно много "но", однако что то не так в консерватории....
Для начала самозанятыми надо признать всех, кто работает без наёмных рабочих. Своей головой и своими руками. Кроме этого надо ввести понятие "семейный бизнес". А то жена ходит в ФНС отчитывается за "нанятого" мужа и дочь.... После этого боюсь у нас самозанятых окажется 80-90% - т.е. практически почти все на жизнь зарабатывают. А из "малых" бизнесменов останутся десятка два, типа Миллера, Сеченова, Прохорова, Роттенберга ...
Ваши выводы, Владимир, очень актуальны. Само определение - индивидуальный предприниматель предполагает, что он ведет свой якобы "бизнес" сам без привлечения наемной силы. Но кто-то протолкнул в законодательные акты тему, что ИП может нанимать работников. Для чего? Чтобы не платить высокие налоги, не вести бухгалтерию и штрафы здесь в разы меньше и есть еще плюсы. Это тот же результат, что Вы считаете как "...из "малых" бизнесменов останутся десятка два, типа Миллера...". Мне вообще не нравиться слово "самозанятые". Надо оставлять понятие индивидуальный предприниматель (он осуществляет свою деятельность без наемников). И вводить понятие Частный предприниматель, который без образования ООО, с наемными работниками, ведет свой малый бизнес.