Опубликовано определение судьи ВС по делу № А40-75563/2016, о котором мы писали ранее.
Компания возместила НДС в заявительном порядке. Затем по результатам камеральной проверки инспекция установила частичное отсутствие права на возмещение налога, вынесла решение о возврате денежных средств с процентами и привлекла компанию к ответственности.
Компания обратилась в суд, оспаривая штраф как двойную ответственность за одно нарушение: в виде повышенных процентов и в виде штрафа.
Суд первой инстанции, апелляция и окружной суд признали законным решение инспекции, указав, что компания необоснованно получила из бюджета возмещение. У нее образовалась недоимка, обстоятельства возникновения которой (применение ставки 0% и представление подложных документов) подпадают под правонарушения, охватываемые статьей 122 НК. Уплата процентов, предусмотренных пунктом 17 статьи 176.1 НК, направлена на минимизацию потерь бюджета и рисков, связанных с доверительным характером возмещения сумм НДС в заявительном порядке. При этом двойного привлечения к ответственности в рассматриваемом случае не происходит.
Судья ВС (305-КГ16-21444 от 24.05.2017) оставил в силе решение судов, отметив: "исходя из смысла положений абзаца 4 пункта 8 статьи 101 Налогового кодекса сумма налога, излишне возмещенная на основании решения налогового органа, признается недоимкой по налогу со дня фактического получения налогоплательщиком средств ...что может свидетельствовать о наличии в действиях организации, которой излишне возмещена сумма налога, налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ".
О решении ВС также проинформировала ФНС на своем сайте, отметив: "при незаконном возмещении суммы НДС бюджет фактически кредитует компанию на эту сумму. В то же время уплата этих процентов не освобождает от уплаты штрафа налогоплательщика, так как он начислен в связи с образованием недоимки, то есть неуплатой налога в срок".
