Суды не поверили в добровольный отказ пациента психбольницы от полномочий директора
© sunhome.ru

В июне 2015 года К. обратился в регистрирующий орган с заявлением об изменении сведений в отношении лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ООО – о назначении руководителем компании К. на основании решения единственного учредителя и снятии полномочий с Г. (руководитель и единственный учредитель). В июле 2015 года соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ.

Г. – единственный учредитель и руководитель фирмы оспорил решение в суде (дело № А11-11556/2015), ссылаясь на недостоверность представленной информации, в частности, решения учредителя о смене руководителя компании.

Суды трех инстанций (постановление кассации Ф01-5779/2016 от 09.02.2017) отменили решение инспекции, установив, что Г.  с января по июль 2015 года находился на лечении в психиатрической больнице и согласно справке, выданной больницей, не осознавал опасности своих действий и не мог руководить ими. Таким образом, в июне 2015 года он не мог принять решения об избрании нового генерального директора и прекращении своих полномочий.

Дело приведено в обзоре судебной практики N 1 (2017), разосланном письмом ФНС от 30 марта 2017 г. N ГД-4-14/5914@.