В январе 2016 года компания обратилась в налоговую с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов (682 тысячи рублей). Инспекция отказала в возврате переплаты, указав на пропуск трехлетнего срока на возврат, предусмотренного пунктом 2 статьи 173 НК. По мнению ИФНС, компания должна была узнать о переплате, представляя в 2007-2011 годах первичные и уточненные декларации по налогам, поскольку налоги компания уплачивала в большем или меньшем размере относительно суммы, подлежащей уплате.
Суды трех инстанций (дело № А76-12783/2016) признали отказ незаконным, установив, что налогоплательщику стало известно о наличии переплаты только после получения справки о состоянии расчетов с указанием конкретной суммы переплаты на определенную дату, образовавшейся после проведенных налоговиками зачетов. При этом решения о зачетах инспекцией не принимались, уведомления о зачетах в адрес налогоплательщика не направлялись.
Суды (постановление кассации Ф09-406/2017 от 14.03.2017) отметили, что инспекцией не соблюдены требования пункта 3 статьи 78 НК, связанные с обязанностью извещать налогоплательщика о каждом факте излишней уплаты налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. В данном случае до 2011 года включительно переплата изменялась, однако об этих изменениях налоговики, в нарушение указанной нормы, не информировали налогоплательщика.
Чаще всего по аналогичным делам суды занимают противоположную позицию (№ А45-6464/2015, № А40-135619/2015, № А40-156602/2015, № А32-12856/2015). Реже встречаются решения в пользу налогоплательщика (№ А60-47181/2015).
