На мой взгляд, очень интересное дело. Вывод ВС в отношении того, что оспоренное Письмо Минфина не имеет нормативного характера и нормативных свойств, вполне ожидаем. Сам Минфин напоминает об этом почти в каждом своём разъяснительном письме. А вот вывод ВС в отношении того, что ограничения по стоимости основных средств (для целей применения УСН) распространяются, в том числе, и на ИП, - не однозначный. Конечно, на этом в последние годы настаивали и Минфин, и ФНС. Но буквальное толкование НК РФ, на мой взгляд, говорит об обратном: ограничения по стоимости основных средств (для целей применения УСН) распространяются только на юр. лиц. Судя по всему, позиция ВС "выйдет в тираж" и теперь ИП на УСН вряд ли получится отстоять позицию о нераспространении на ИП ограничений по остаточной стоимости основных средств...
На мой взгляд, очень интересное дело. Вывод ВС в отношении того, что оспоренное Письмо Минфина не имеет нормативного характера и нормативных свойств, вполне ожидаем. Сам Минфин напоминает об этом почти в каждом своём разъяснительном письме. А вот вывод ВС в отношении того, что ограничения по стоимости основных средств (для целей применения УСН) распространяются, в том числе, и на ИП, - не однозначный. Конечно, на этом в последние годы настаивали и Минфин, и ФНС. Но буквальное толкование НК РФ, на мой взгляд, говорит об обратном: ограничения по стоимости основных средств (для целей применения УСН) распространяются только на юр. лиц. Судя по всему, позиция ВС "выйдет в тираж" и теперь ИП на УСН вряд ли получится отстоять позицию о нераспространении на ИП ограничений по остаточной стоимости основных средств...
Странное судебное решение. В пп.16 п.1 ст. 346.12 поименованы только организации.
Как определить остаточную стоимость ОС у ИП, не ведущего бухучет?
У ИП имущество не делиться на то, которое он использует в коммерческих целях, и остальное, поэтому считать остаточную стоимость ОС у ИП - это бред.