Опубликовано определение судьи ВС по делу А40-79255/2014, о котором мы писали ранее.

ООО «А» (авиакомпания) предъявило к вычету НДС по счетам-фактурам, выставленным в отношении услуг наземного обслуживания воздушных судов в различных аэропортах (заправка, уборка, техническое обслуживание и прочие) за 2 квартал 2013 года.

По результатам камеральной проверки ИФНС отказала в вычетах, указав, что эти услуги в силу подпункта 22 пункта 2 статьи 149 не облагаются НДС.

Суд первой инстанции отменил решение инспекции, указав, что поставщики, выставившие счета-фактуры с выделенной отдельной строкой суммой НДС, должны были уплатить налог в бюджет (пункт 5 статьи 173 НК). Апелляция отменила это решение, указав на неправомерность вычета по освобожденным от налогообложения операциям. Окружной арбитражный суд указал на возможность выбора налогоплательщиком наиболее оптимального способа организации экономической деятельности и налогового планирования: он вправе либо сформировать цену товаров (работ, услуг) без учета НДС, либо выставить контрагенту счета-фактуры с НДС и уплатить налог в бюджет. Дело было направлено на новое рассмотрение в апелляцию для проверки факта уплаты поставщиками налога. Апелляция при новом рассмотрении дела указала на невозможность установления такого факта по представленным документам.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС (305-КГ16-6640 от 24.10.2016) отменила решение инспекции, указав: «общество, приобретавшее услуги наземного обслуживания судов, оказываемых в аэропортах, и получившее от контрагентов счета-фактуры с выделением суммы НДС, вправе было использовать соответствующие вычеты, а контрагенты обязаны уплатить НДС в бюджет. Доказательств того, что действия общества и контрагентов являлись согласованными и направленными на неуплату НДС, налоговым органом не представлено».

Такие же выводы сделала судебная коллегия в делах А40-58056/2015 и А40-58052/2015 с участием той же авиакомпании, но при доначислениях за другие периоды - за 4 квартал 2013 и 1 квартал 2014 года. Аналогичный вывод сделали суды двух инстанций по делу А40-63173/2016  - за 1 квартал 2015 года. Этот же вывод подтверждается письмами ФНС № ГД-4-3/26274 от 18.12.2014, № ГД-4-3/2366@ от 16.02.2015.

Такие же решения при аналогичных обстоятельствах суды принимали и в пользу других истцов.