В письме от 10 октября 2016 г. N 04-04-4/132-СМИ Росстат рассмотрел вопросы о представлении отчетности по форме N 1-Т (проф).
Росстат проводит выборочное федеральное статистическое наблюдение организаций о численности и потребности организаций в работниках по профессиональным группам с периодичностью 1 раз в 2 года по состоянию на 31 октября (по нечетным годам, начиная с 2008 года). По-видимому, авторы письма имели в виду не нечетные, а четные годы.
Выборочному обследованию по форме N 1-Т (проф) подлежат организации (кроме субъектов малого предпринимательства) и их обособленные подразделения всех форм собственности со среднесписочной численностью работников 5 человек и выше, а также филиалы, представительства и подразделения действующих на территории РФ иностранных организаций.
В 2016 году обследованию будут подлежать порядка 68 тыс. организаций.
Поскольку данные по форме заполняются по состоянию на 31 октября 2016 года, организация может представить отчет в территориальный орган статистики по установленному им адресу, начиная с 1 ноября по 28 ноября 2016 года включительно.
С 25 октября на сайте statreg.gks.ru будет размещен перечень респондентов (организаций), в отношении которых в отчетном году проводится вышеуказанное выборочное обследование. В случае возникновения вопросов организация может обратиться в территориальный орган госстатистики.
В случае непредоставления формы в установленный срок возможен штраф по статье 13.19 КоАП за несвоевременное предоставление первичных статистических данных.
Территориальные органы Росстата бесплатно информируют средствами почтовой, факсимильной или электронной связи респондентов, попавших в выборку, о проведении в отношении них федерального статистического наблюдения по конкретной форме, обязательной для предоставления. Учитывая сжатые сроки проведения указанного статистического наблюдения в случае неполучения информации от территориального органа организации необходимо проверить информацию на сайте statreg.gks.ru.
Неправильный адрес в конце статьи. Правильный - statreg.GKS.ru
Спасибо! Исправил.
более интересно, что в оригинале письма (по тексту в консультанте) адрес неправильный указан аж два раза
Я в двух местах и исправил