Компания (лицензиат) и немецкая фирма (лицензиар) заключили лицензионное соглашение о продаже права пользования неисключительной лицензией на технологический процесс. Лицензией является совокупность опыта, знаний, ноу-хау, технической информации, патенты, улучшения по процессу, принадлежащему или контролируемому лицензиаром. Срок использования лицензии в договоре не определен.
Согласно соглашению лицензиар предоставляет лицензиату неэксклюзивное право использовать информацию, проектировать, строить и эксплуатировать установку. Затраты на приобретение лицензии – 285 млн рублей были учтены компанией единовременно.
По результатам выездной проверки ИФНС доначислила налог на прибыль, пени и штраф, указав на пункт 4 статьи 1235 ГК – в случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на 5 лет.
Суды трех инстанций (дело № А40-201795/2015) отменили решение инспекции, указав на пункт 1 статьи 272 НК – расходы признаются в том отчетном периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств (постановление кассации Ф05-14008/2016 от 28.09.2016).
А как же п.2 ст. 258 НК РФ? Или для Газпрома можно?