ИФНС инициировала в отношении компании процедуру исключения из ЕГРЮЛ согласно статье 21.1 закона 129-ФЗ «О госрегистрации юрлиц и ИП» - в связи с фактическим прекращением деятельности.

Единственный учредитель компании принял решение о ее реорганизации путем слияния и направил в инспекцию соответствующие документы.

Налоговики отказали в регистрации изменений, сославшись на внесение записи о предстоящем исключении компании из ЕГРЮЛ как недействующего юрлица.

Суды трех инстанций (дело № А06-9187/2015) отменили решение инспекции, разъяснив, что отказ в госрегистрации юрлица допускается в случае непредставления определенных документов.

В решении кассации (Ф06-10125/2016 от 04.07.2016) указал, что начавшаяся процедура исключения фирмы из ЕГРЮЛ как фактически прекратившей деятельность не является процедурой ликвидации юрлица, с которой связаны последствия, предусмотренные пунктом 3 статьей 13.1 закона о госрегистрации.