По результатам выездной поверки ИФНС доначислила компании налоги, пени и штрафы и вынесла решение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам в банке. В качестве основания инспекция указала на процедуру реорганизации фирмы в форме преобразования, смену генерального директора, существенное снижение коммерческой активности и объемов финансово-хозяйственной деятельности, уменьшение сумм налога, исчисленных к уплате в бюджет, превышение кредиторской задолженности над дебиторской.
Компания оспорила решение инспекции в суде (дело № А57-12212/2015).
Суды трех инстанций удовлетворили требование компании, пояснив, что вышеуказанные обстоятельства не свидетельствует о затруднительности или невозможности исполнения решения инспекции. Само по себе замедление хозяйственной деятельности компании также не может являться основанием для принятия налоговым органом обеспечительных мер.
Суды (постановление кассации Ф06-1538/2015 от 26.01.2016) установили, что у компании имелись значительные оборотные и внеоборотные активы, а также то, что она является крупным хозяйствующим субъектом в своей сфере деятельности.