Судьи Северо-Западного округа впервые в стране отменили решение инспекции по итогам проверки на том основании, что налоговики в ходе ревизии направляли документы на домашний адрес директора (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.07 № А42-9033/2006). Отбиться от претензий налоговиков удалось компании «ИГРАТЕК» из Мурманска. Сначала директор устно попросил инспекторов посылать письма на его домашний адрес, но через несколько месяцев передумал и направил в инспекцию письменное заявление с просьбой высылать корреспонденцию на юрадрес организации. Однако налоговики в ходе камеральной проверки по привычке послали требование о представлении поясняющих документов по адресу директора. Не получив запрошенных бумаг и возражений по результатам проверки (акт по итогам ревизии тоже было направлен по юрадресу), они выписали штраф. Компания оспорила его в арбитражном суде и выиграла дело. Судьи отметили, что, направляя документы на домашний адрес директора, налоговики нарушили предусмотренный статьей 101 НК РФ порядок привлечения компании к ответственности. В ФНС России категоричны: «Инспекции должны направлять требования только на юридический адрес компании. Ни о каких домашних адресах не может идти речи», - считают в управлении налогового контроля ведомства. КСТАТИ. Требование из инспекции может прийти и на домашний адрес главбуха, причем без всякой просьбы с его стороны о подобном варианте доставки корреспонденции. О такой ситуации нам рассказал главбух торговой компании из г. Курска. Налоговики направили требование о представлении документов на его домашний адрес заказным письмом с уведомлением о вручении. Главбух его в полном соответствии с Налоговым кодексом проигнорировала. Вероятно, инспекция сама заметила свою оплошность - решения о привлечении компании к ответственности не последовало.