Компания в 2003 году приобрела товар для перепродажи, который был ею частично реализован, что подтверждается счетами-фактурами, товарными накладными, приходными кассовыми ордерами. В отношении нереализованного товара в 2010 году проведена независимая экспертиза, большая его часть признана неликвидной и списана на свалку. Другая часть, в основном, изделия из цветных металлов признаны подлежащими реализации по рыночной или ликвидационной стоимости.

По результатам выездной проверки компании доначислены налоги, в том числе НДС, поскольку инспекция посчитала неправомерной неуплату НДС в результате списания неликвидного товара.

Суды трех инстанций (дело № А32-18211/2012) не согласились с выводами ИФНС.

Пункт 3 статьи 170 НК предусматривает закрытый перечень оснований для восстановления НДС. При этом списание и утилизации морально устаревших товаров не подпадает ни под одно из оснований, указанных в данной норме.

Суды отметили, что признание товара неликвидным не меняет цели его приобретения, и признали решение инспекции недействительным.