В ходе выездной проверки инспекцией установлено, что в проверяемом периоде компания перечисляла НДФЛ раньше, чем выплачивала своим работникам доход в виде оплаты труда, отпускных и компенсации за неиспользованный отпуск. Например, налог, удержанный с заработной платы за январь 2009 года, выплата которой осуществлена работникам 13.02.2009, перечислен в бюджет 12.02.2009. Инспекция сочла, что спорная сумма уплачена за счет собственных средств, поэтому не может быть признана налогом. Поскольку компания не перечислила удержанный при выплате заработной платы, компенсации за отпуск и отпускных НДФЛ, инспекция сочла, что у нее возникла задолженность, доначислила НДФЛ и пени.
Суды трех инстанций (дело № А56-16143/2013) не согласились с позицией инспекции и разъясняют, что заблаговременное (за один, два дня до выплаты дохода) перечисление НДФЛ не может быть расценено как нарушение обязанностей налогового агента по перечислению НДФЛ и не свидетельствует о наличии у компании недоимки по этому налогу.
Обязанность налогового агента по перечислению налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление налога. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. На основании пункта 8 статьи 45 правило о досрочной уплате налога распространяется и на налоговых агентов.
В соответствии с пунктом 6 статьи 226 НК налоговые агенты обязаны перечислять НДФЛ не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. При этом уплата НДФЛ за счет средств налоговых агентов не допускается.
Перечисление налога до выплаты дохода - это единственное, что выявила проверка. Суды сочли, что компания исполнила свои обязательства. Суды указывают, что перечисление налога ранее (за один, два дня) до выплаты дохода, не противоречит законодательству о налогах и сборах.
идиотизм
"Суды указывают, что перечисление налога ранее (за один, два дня) до выплаты дохода, не противоречит законодательству о налогах и сборах."
А если за 3 дня, то противоречит??? (типа, один раз -не пи**рас)
это же о данном конкретном случае, об этой конкретной компании, которая перечисляла на 1-2 дня раньше. Вопрос о перечислении на 3 дня раньше в рамках данного дела не поднимался
Вот меня и удивляет трактовка закона. Получается, что на 1-2 дня можно, а на 3 нельзя?
Что ж, теперь надо создавать прецедент о 2-3...n днях?
или все же можно экстраполировать данное постановление на все случаи досрочного перечисления НДФЛ?
вопросы без ответов.. видимо если НДФЛ перечислить до начисления зарплаты, то точно возникнет вопрос, а НДФЛ ли это? в том числе и у судов. но это лишь предположение.
А что еще это может быть, как они представляют? В платежках сто реквизитов, из которых видно, что это НДФЛ.
у этой компании тоже вот платежки с реквизитами были, но налоговики прицепились к якобы уплате НДФЛ из собственных средств компании (что прямо запрещено), а не путем удержания из зарплат
А как можно еще сначала перечисляешь потом деньги получаешь в банке.