ИП Г. в 2007 году приобрел земельный участок под склад. Однако вскоре (в пределах 2007 года) судами общей юрисдикции в двух инстанциях были признаны недействительными сделки по цепочке перепродаж данного участка к его предыдущему хозяину - другому физлицу Т. от ликвидируемого ЗАО. Признаны недействительными государственные регистрации указанных сделок, кроме сделки по продаже участка физлицом Т. предпринимателю Г.
В итоге согласно записям в ЕГРП собственником остался ИП Г. Только в 2012 году право собственности Г. на спорный земельный участок было признано судом отсутствующим.
Поводом для подачи налоговиками в суд на Г. стала неуплата им земельного налога с данного участка за 2010 год (дело № А41-37537/13). Суд первой инстанции встал на сторону предпринимателя, однако апелляция решила дело все же в пользу налоговиков.
Из постановления апелляции следует, что с записями в ЕГРП по непонятным причинам творились странные вещи. В частности, запись о праве Г. на участок в 2009 году была погашена, затем в мае 2010 года это право было повторно зарегистрировано на основании все того же договора купли-продажи от 2007 года (по которому Г. купил участок у Т.). В начале 2011 года была внесена запись о прекращении права собственности ИП Г. на спорный земельный участок.
Суд апелляционной инстанции указал, что плательщиком земельного налога является лицо, которое в ЕГРП указано как обладающее правом собственности (или другим аналогичным правом). ИП Г. в период действия в ЕГРП записи о наличии его права собственности на спорный земельный участок (в том числе, в 2010 году) обязан был уплачивать земельный налог, вне зависимости от признания в дальнейшем его права отсутствующим.
