Пока Генпрокуратура проверяет сведения об уклонении руковод­ства Московского НПЗ от выплаты акцизов, фискальные органы ищут информацию для следственных органов. 10 сентября Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу Межрегиональной инспекции ФНС по особо крупным налогоплательщикам, отказывающейся возвращать заводу акциз на бензин в размере 51 млн руб.

По данным РБК daily, в производстве следственного комитета при МВД РФ находится уголовное дело №290617, возбужденное 31 мая 2005 года по материалам выездной налоговой проверки МНПЗ об уплате акцизов за 2004 год. Также Генпрокуратура проверяет сведения о возможном уклонении руководства завода от уплаты акцизов при переработке бензинов, выводе активов в пользу структур, связанных с руководством МНГК, например ООО «Центртопэнерго», ЗАО «Риджит-Петрол», а также о переводе финансовых потоков с МНПЗ в подконт­рольные фирмы-однодневки.

Сейчас налоговики готовят следственным органам новую порцию информации. Как выяснила РБК daily, 10 сентября Девятый апелляционный суд Москвы рассмотрит иск Межрегиональной инспекции ФНС по особо крупным налогоплательщикам о недоплаченных акцизах в размере 51 млн руб. Как следует из решения Московского арбитража, заводу предъявлена претензия в недоплаченном акцизе на бензин по итогам фискальной проверки деятельности МНПЗ в 2001 году. Напомним, тогда ФНС насчитала заводу 1,6 млрд руб. налоговых претензий, которые были погашены в период с декабря 2004 года по август 2005-го.

В марте 2006 года завод представил уточненную налоговую декларацию за декабрь 2005 года, согласно которой ему необходимо возместить 51,8 млн руб. по факту экспорта нефтепродуктов (бензин АИ-80). Речь идет о поставках далекого 2001 года. Также ведомству был представлен пакет документов, подтверждающий факт вывоза топлива за границу. Однако инспекция отказала заводу в возмещении этой суммы, посчитав, что завод нарушил порядок возмещения акциза. По версии ФНС, акциз был начислен МНПЗ еще в 2004 году по итогам проверки работы в 2001 году. Арбитражный суд Москвы счел доводы ФНС неубедительными и обязал возместить акциз. Ведомство намерено обжаловать это решение.

Наблюдатели затрудняются предсказать исход дела, но уверены, что иск ФНС не последний.