Компания заключила договоры с двумя общественными организациями инвалидов об оказании услуг по подбору персонала, соответствующего квалификационным требованиям, и предоставлении их в распоряжение для выполнения работ, перечисленных в приложениях к договорам. Налоговики посчитали, что компания таким способом занижает налогооблагаемую базу, и вынесли решение о доначислении налога на прибыль. Однако арбитражный суд опроверг довод инспекции о том, что у фирмы отсутствуют фактически понесенные расходы, произведенные для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Судьи подчеркнули, что объем работ, выполненный исполнителями, ежемесячно согласовывался сторонами и оформлялся актами согласования объема выполненных работ. Факт выполнения работ, услуг по подбору персонала и их оплаты подтверждается договорами на предоставление услуг, приложениями к договорам, содержащими перечень услуг по ним, заданиями на оказание услуг, актами выполненных работ, счетами-фактурами, платежными поручениями об оплате услуг. В итоге арбитры заключили, что доказательства, свидетельствующие о наличии у налогоплательщика умысла на "создание схемы от ухода от налогообложения", в материалах дела отсутствуют, и признали незаконным решение налоговиков о доначислении налога (постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.07 № А56-32305/2006).

УНП