Бланк строгой отчетности «Туристская путевка», утвержденный 9 июля Министерством финансов и зарегистрированный Министерством юстиции 17 июля, вызвал немало вопросов специалистов.

«Если документ является неотъемлемой частью договора, он должен предусматривать все возможные варианты расчетов по нему, но из формы «Турпутевки» этого не следует, – считает директор аудиторской компании «Ирма-аудит» Мария Булатова. – Почему-то законодатель решил, что турист платит только наличными или используя кредитную карту. Но он может оплатить тур и по безналичному расчету со своего банковского счета или перевести деньги без открытия счета в банке (например, через Сбербанк). Куда в этом бланке писать такие виды оплаты? Некуда».

Другое неразрешимое противоречие формы «Турпутевки» отметил гендиректор юридического агентства «Персона Грата» Георгий Мохов. Он пояснил, что по закону «О применении контрольно-кассовой техники» все организации и предприниматели должны использовать кассовые аппараты при осуществлении денежных расчетов, а бланки строгой отчетности – исключение из этого правила. Однако закон «Об основах туристской деятельности» обязывает использовать БСО «Турпутевка», так как это – неотъемлемая часть договора о реализации турпродукта.

«Отказаться от кассовых аппаратов и перейти на БСО – значит нарушить закон «О применении контрольно-кассовой техники», что грозит штрафом в 40 тыс. руб., – поясняет г-н Мохов. – Использовать и кассу, и «Турпутевку» все равно что пробить два чека – это удвоение выручки, что может привести к серьезным сложностям при налоговой проверке».

Усугубляет ситуацию тот факт, что крупные страховые компании начали рассылать участникам рынка уведомления о том, что «работа без путевки незаконна и влечет отказ в рассмотрении документов на выплаты».

И наконец, цена вопроса. Она высока, так как бланк «Турпутевки» должен быть защищен от подделки. Печать тиража в 1 тыс. экз. обойдется в 32–35 тыс. руб., тогда как сейчас производство того же количества бланков «ТУР-1» стоит 3–4 тыс. руб.

TOURDOM.RU