Кроме того, налоговики, не учитывая, что списание материалов согласно учетной политике для целей налогообложения организации происходит по средней стоимости, неправомерно доначислили налог на прибыль.

По результатам проверки фирмы были доначислены налог на прибыль и НДС, а также пени и штрафы. Фирма обратилась в суд (дело А72-7108/2012).

Организацией был предъявлен к вычету НДС по счетам-фактурам, в которых использовано факсимильное воспроизведение подписи должностных лиц продавцов. В дальнейшем спорные счета-фактуры заменены на надлежащие, к которым у налоговиков претензий нет.

В решении суда первой инстанции указано: «недостатки, допущенные при составлении счетов-фактур, исправленные в дальнейшем, не могут лишить налогоплательщика права на применение налоговых вычетов».

В суде первой инстанции инспекцией было заявлено ходатайство о проведении экспертизы способа нанесения подписи на новые счета-фактуры (собственноручно или с помощью штампа «факсимиле»). Ходатайство отклонено, так как обязанность по доказыванию обстоятельств правонарушений возлагается на налоговые органы. Апелляция и кассация также считают, что доводы налогиков о несоответствии счетов-фактур не подтверждены надлежащими доказательствами.

«Налоговым органом не указано на наличие уважительных причин непроведения экспертизы в ходе контрольных мероприятий, а также не приведены обстоятельства, по которым у налогового органа возникли основания полагать, что счета-фактуры фирмы подписаны с использованием штампа «факсимиле», - указано в решении кассации.

Доначисление налога на прибыль было связано с завышением, по мнению налоговиков, покупной стоимости материалов, реализованных сторонним фирмам, а как следствие занижение налога на прибыль. Инспекция указывает, что нарушения установлены методом сопоставления первичных документов с регистрами бухгалтерского и налогового учета.

В учетной политике фирмы для целей налогообложения сказано, что при реализации имущества доходы от таких операций уменьшаются в порядке, определенном статьей 268 НК, а именно: при реализации покупных товаров на стоимость приобретенных товаров по средней стоимости.

При ведении бухгалтерского учета МПЗ по окончании каждого месяца разница между учетной стоимостью материалов и фактическими затратами на их приобретение списывается со счета 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей" на счет 16  «Отклонение в стоимости материальных ценностей», что не исследовалось при налоговой проверке. Отклонение в стоимости материалов, отпущенных в производство, списываются затем на счета учета затрат (20, 25, 26, 44), отклонение в стоимости проданных на сторону материалов списываются на счет 91 «прочие расходы».

Апелляция и кассация оставили решение суда первой инстанции, принятое в пользу налогоплательщика, без изменений, а жалобы налоговиков - без удовлетворения.