По утверждению налогоплательщика, он ведет розничную торговлю в магазине и законно применяет ЕНВД. С этим не согласились чиновники. В помещении нет запаса товаров и выставлены только их образцы. Поэтому его надо считать местом для приема заказов на продукцию, которая позже отгружается клиентам или доставляется в офис контрагентам.

Вдобавок, спорное помещение не выделено магазинной вывеской или рекламой, расположено в здании, где введен пропускной режим. Поэтому оно не может относиться к магазину, в нем не обеспечен свободный доступ покупателей к товарам. Все это свидетельствует об отсутствии розничной торговли и о незаконности ЕНВД (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.13 № А53-23978/2012).