Предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к УФНС по Чувашской Республике о признании недействительными писем управления, содержащих недостоверные сведения по вопросам уплаты налогов, и возмещении 180,9 тысяч рублей морального ущерба. В рассмотрении вопроса о возмещении вреда предпринимателю было отказано. По-мнению суда первой инстанции, вопрос о компенсации морального вреда связан с оценкой личных физических и нравственных страданий лица как гражданина, поэтому рассматривать данное дело арбитражному суду неподведомственно. Однако Высший Арбитражный Суд посчитал иначе. Он подчеркнул, что в заявлении предпринимателя, поданного в арбитражный суд, указано на нарушение чести и достоинства налогоплательщика. Следовательно, иск о возмещении морального вреда должны рассматривать арбитры (Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 23.01.07 № 1984/06)

УНП