Федеральная служба судебных приставов (ФССП) РФ усилила борьбу с коррупцией в своих рядах

Дважды обращалась в Министерство Юстиции, мои заявления спускались  к Скурихину, далее - к Морозовой и к Егоровой.Но как показало практика общения с ними коррупция продолжает ПРОЦВЕТАТЬ в ваших рядах.
Пользуясь своими служебным и должностным  полномочиями заместитель начальника Управления организации дознания и административной практики ФССП России Степашкин М.В., нарушая  ст. 4.5 часть 4 КоАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ, дал Поручение провести процессуальные действия по рапорту судебного пристава по ОУПДС НГО УФССП по КБР Емкужева А.С. от 21 февраля 2007г., а следовательно, позволил пересмотр отказного материала и возбуждения уголовного дела против меня, а значит, Степашкин М.В. - пошёл на поводу (думаю, не без выгоды для себя) всей «Нальчикской команды», если не сказать преступной группы (судья Губин Я.Ю., начальник отдела ОД и АП УФФСП по КБР Камбиев А.А. ,дознаватель Макоев Ст. прокурор г.Нальчика Тхагапсоев А.Х., и т.д.), у которых была единственная цель  - любыми путями расправиться со мной.
В своём Поручении Степашкин М.В. «руководствуется» ст.40 УПК РФ, которая абсолютно никаким образом не подходит и не может являться основанием для Поручения провести процессуальные действия... В беседе со Степашкиным М.В., моя дочь  предъявила свои законные требования о прекращении уголовного преследования в отношении меня в соответствии со ст. 4.5 часть 4 КоАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ. За истечением срока давности привлечения к административной ответственности (прошло более 1 года). Но Степашкин сослался на ст.78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, указав на срок 2 года, в течении которого возможен пересмотр дела. Но дела никакого не было, не было никакой уголовной и даже административной ответственности в отношении меня, был лишь отказной материал. Следовательно, нужно считать единственно правильной  ст. 4.5 часть 4 КОАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ. Обо всём этом, конечно, знал и знает Степашкин М.В., но он идёт на сговор против меня, на поддержку «Нальчикской команды», если не сказать преступной группы, в желании расправиться со мной, он нарушает закон и чтобы прикрыть своё нарушение закона и участие в сговоре против меня, он намеренно указывает на ст.78 УК РФ, тем самым. Степашкин М.В. нарушает ст.299 УК РФ. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Выяснилось, что  Степашкин М.В. был направлен в КБР на проверку уголовных дел,но ему ДАЛИ и он ВЗЯЛ отказной материал, т.е. постановление о не возбуждении уголовного дела  более чем годовалой давности, на которое он не имел права давать Поручение, где он ссылается на несуществующий приказ от 22.11.2007№ 605 ФССП РФ.   Никакой приказ (тем более несуществующий ) не может быть выше Законов РФ !  Следовательно, рассмотрение отказного материала в отношении меня и тем более  Поручение Степашкина М.В. провести процессуальные действия по рапорту судебного пристава по ОУПДС НГО УФССП по КБР Емкужева А.С. от 21 февраля 2007г. является  грубым нарушением.Когда, наконец, в нашей стране, в нашей республике будет править закон, а не юристы, потерявшие честь и совесть, которые в интересах своего клана безбоязненно нарушают законы, потому что ничего им за это не будет, везде же свои люди...
Морозова М.И., которая в неоднократных личных разговорах со мною по телефону объясняла, что для того, чтобы принять решение, ей нужны документы, которые должны прийти из КБР и вопрос решится в течение месяца, т.е. к 18 июля. Морозова М.И. пообещала, что о результате сообщит мне по моему контактному телефону, чтобы я смогла получить ответ на руки. И вот 7 июля мне становится известно, что Морозова М.И. оказывается уже в отпуске, и что мне отправлен ответ, о том, что этот вопрос не в их компетенции. Видимо Управление организации дознания и административной практики ФССП России покрывают преступные нарушения своего сотрудника — Степашкина М.В.
Бездействует и начальник Управления организации дознания и административной практики ФССП России Скурихин А.Л, которому из Министерства Юстиции РФ было направлено моё заявление на рассмотрение.начальник Управления Организации дознания и Административной практики ФССП России Скурихин А.Л., заместитель начальника Управления организации дознания и административной практики ФССП России Морозова М.И. преступно бездействуют, проявляя преступную халатность, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, что повлекло нарушение моих прав и законных интересов.
Чтобы решить мою проблему нужно внимательно прочесть лишь один единственный документ - ПОРУЧЕНИЕ Степашкина М.В.
Даже не опытному юристу, на мой взгляд, достаточно сравнить дату ОТКАЗНОГО материала  в отношении меня ( 21 февраля 2007г. ) с датой ПОРУЧЕНИЯ Степашкина М.В. ( 25 апреля 2008г. ) и  со ст. 4.5 часть 4 КОАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ. За истечением срока давности привлечения к административной ответственности (прошло более 1 года)  чтобы понять и сделать вывод — нарушены мои права, возбуждено уголовное дело в отношении меня НЕЗАКОННО.
Таким образом, решить мою проблему  - это дело нескольких минут!!!
Но в ФССП РФ "Защищая честь мундира", ничего НЕ ВИДЯТ и ничего НЕ ПРЕДПРИНИМАЮТ!

3-е О Т К Р Ы Т О Е  П И С Ь М О.

Мои неоднократные обращения в Генеральную прокуратуру РФ:
1.3 июня 2008г. ОГР-79211-08 №24р-15.
2.11 июля и 15 июля 2008г.(огр10134908),
3.8 августа 2008г.(огр11330908)
4.15 августа 2008г.(огр11718508),
5.22 августа2008г.(огр12019908)
6.29 августа2008г.(огр-123667-08)
7. 4 сентября 2008г., 25 сентября 2008г.(огр13494208)
8.30 сентября 2008г. (огр13702908)  
9.Уведомление от 31октября 2008г.,
10.21 декабря 2008г.-1-е Открытое письмо Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.
11.11 марта 2009г.-2-е Открытое письмо Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.
фактически так и НЕ БЫЛИ РАССМОТРЕНЫ! Поскольку в нарушение Федерального Закона России № 59 ст.8, п. 6: « ЗАПРЕЩАЕТСЯ направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется »  сотрудники Генеральной Прокуратуры РФ всё «спускали » на рассмотрение в КБР — тем, кто нарушает законы и на кого я жалуюсь!
Лишь через 4 месяца - 08 октября 2008г. я получила ответ заместителя начальника управления по надзору за производством дознания и оперативно-розыскной деятельностью М.А. Безуглова,  далее в декабре 2008г. -  ответ от и.о. начальника управления по надзору за производством дознания и оперативно-розыскной деятельностью   Майорова А.А. -
это безответственные, легкомысленные ОТПИСКИ! Где подтверждается явная, грубая, наглая ЛОЖЬ и нарушение законности ! Это тексты, составленные под «диктовку» или по просьбе «коллег» из Нальчика!( думаю не без выгоды для себя).
В декабре 2008г. я обратилась с Открытым письмом к генеральному прокурору Чайке Ю.Я., в котором разоблачила лживые утверждения Безуглова и Майорова о моей якобы подписке о невыезде, а также лживые утверждения о том, что в Нальчике не знают о моём местонахождении, предоставив копии квитанций посланных мною телеграмм из Москвы в Нальчик .  Думаю, результатом рассмотрения моего Открытого письма стал ещё один ответ М.А. Безуглова, от 16 января 2009г. Содержание и тон его ответа явно изменились  Из текста ответа: «...прокурору КБР дано поручение отменить постановление о приостановлении дознания и постановлении о розыске подозреваемой, а также даны конкретные указания по проведению ряда следственных действий для установления фактических обстоятельств происшедшего и принятию окончательного процессуального решения...». Следовательно, нужно было:
1.Открыть отказной материал от 21 февраля 2007г., в котором ясно указано, что никакого события преступления не было, и всё это утверждено прокурорами.
2.Уточнить цель командировки сотрудника ФССП РФ Степашкина М.В. (имеется аудиозапись беседы с ним, где он объясняет, что приехал в КБР проверять уголовные дела, а этот отказной материал ему ДАЛИ.
3.Подтвердить проверкой моё утверждение о НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМ приказе, на который Степашкин ссылается в своём Поручении.
4.Обратиться к  ст. 4.5 часть 4 КОАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ. За истечением срока давности привлечения к административной ответственности (прошло более 1 года)  чтобы понять и сделать вывод — нарушены мои права, возбуждено уголовное дело в отношении меня НЕЗАКОННО.
А значит,  незамедлительно  прекратить (закрыть) уголовное дело по ст.294 УК РФ в отношении меня -   за отсутствием события преступления.
Но кому же охота получить уголовную статью за незаконное возбуждение уголовного дела? Поэтому решили, что со мной можно договориться Эти попытки по телефону самого начальника отдела ОД и АП УФФСП по КБР Камбиева А.А.  мы и записали на диктофон. Он предлагал мне закрыть дело за давностью...Это какому же настоящему преступнику  звонят по телефону с такими предложениями ? Но когда я дала однозначный ответ, что  требую закрыть дело за отсутствием события преступления,  последовало письмо от  начальника управления по надзору за производством дознания и оперативно-розыскной деятельностью  Иванова С.М., который, повторяя бредовые выдумки начальника отдела ОД и АП УФФСП по КБР Камбиева А.А., указал на необходимость каких  - то очных ставок...
В каждом моём обращении в Генеральную прокуратуру я указываю на Поручение, данное Степашкиным, требую привлечения к уголовной ответственности за незаконное возбуждение уголовного дела против меня не только чиновников из КБР, но и Московских чиновников.
Поручение Степашкина -  это сфабрикованный документ:
1. НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО приказа от 22.11.2007 № 605 ФССП РФ, на который указывает Степашкин.
2. ст. 40.1 УПК РФ, на которую он ссылается не может быть основанием для  дачи Поручения:
Статья 40.1. Начальник подразделения дознания по отношению к находящимся в его подчинении дознавателям уполномочен:
1).поручать дознавателю ПРОВЕРКУ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ, принятие по нему решения …, выполнение неотложных следственных действий либо производство дознания ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
На основании ЧЕГО возникло это Поручение?
Ведь не было ни сообщения о преступлении, ни уголовного дела ( потому и не имел права   Степашкин ссылаться на ст. 40.1 УПК РФ).
НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО приказа от 22.11.2007 № 605 ФССП РФ
Перепалка, СПРОВОЦИРОВАННАЯ противозаконными действиями самого судьи Губина , была расследована ещё 21 февраля 2007 г. дознавателем  Емкужевым, подписано и утверждено соответсвующими вышестоящими прокурорами. И поскольку не было никакого правонарушения - ни уголовного, ни даже административного, то и не было никакой ответственности ни уголовной, ни  административной. А потому не было  и никаких последствий:  ни штрафа, ни предупреждений. Не было  вообще НИ-ЧЕ-ГО!
Так почему, после судебного заседания по гражданскому делу, где рассматривался квартирный вопрос, через 1 год и 2 месяца на ПУСТОМ месте появилось основание  для привлечения меня к уголовной ответственности?
Какова истинная причина происшедшего АБСУРДА?
« Dans chaque malheur cherchez la femme!» ( Дан шак малёр шерше ля фам), перевод с французского:
В КАЖДОМ НЕСЧАСТЬЕ ИЩИТЕ ЖЕНЩИНУ.
В январе 2009г моим мужем Ивлиевым Виктором Павловичем было отправлено 2-е обращение к президенту РФ под названием "Cherchez la femme", вот как  вкратце он излагает там суть проблемы:
«...Лет где - то 15 назад моя сестра каким-то образом задружила с тогдашним первым зам.министра внутренних дел Кабардино-Балкарской Республики Бейтугановым Х. Ну, полковник себе и полковник, каких много, но этот к тому же ещё был и зятем президента КБР...  В целях получения жилья  Ивлиева Елена Павловна с холодной расчётливостью предпринимает хитромудрые, а точнее преступные ходы ( Я всегда удивлялся, как в одной женщине может сочетаться умение преподавать математику - « Сеять вечное, доброе» и виртуозно лгать и пакостить! Но, видимо, не зря в народе говорят: « У подлеца - 2 лица!»:
Скрыв от меня то, что родительская квартира уже давно, с 1996 г., поделена на 3 части между моей матерью, сестрой и её дочкой, Елена Павловна в судебном порядке, предоставив суду поддельное Регистрационное Свидетельство, в котором вместо 3-х указано только 2 собственника квартиры, отказывается от своей якобы ½ части собственности родительской квартиры в мою пользу.
Как оказалось, в деле был документ - Постановление Администрации г. Нальчика о передаче в совместную собственность на троих .
Но « свой » для сестры судья Губин Я.Ю.- племянник председателя правительства КБР,  Постановление Администрации г. Нальчика « не видит» и принимает такое решение, какое выгодно было  Елене Павловне для получения квартиры. Для этой же цели она берёт поддельные справки из БТИ (бюро технической инвентаризации) о том, что все члены семьи якобы не имеют собственности.
Cкончался президент КБР, уходит с должности его зять, и, соответственно, моя сестра,  остаётся без обещанной ей квартиры в центре Нальчика (раннее, от предложенной квартиры в пригороде она отказалась). Вот тут она вспоминает о родительской квартире, составляет ЛЖИВОЕ исковое заявление, подгоняя его под букву закона, и напрямую обращается к «своему» судье Губину Я.Ю.- племяннику, теперь уже бывшего председателя правительства КБР.
Судья Губин, выполняя очередной каприз потерявшей совесть дамы, принимает Решение, противоречащее и закону, и здравому смыслу. Более того судья сам фальсифицирует документы в деле...» По сути, судья Губин Я.Ю. выполнил  заказ на исход судебного дела.
По просьбе моего мужа я взяла на себя решение всех его судебных проблем.
В феврале 2007г. было подано заявление  в прокуратуру г. Нальчика, а затем в мае 2007г.  -
в прокуратуру КБР   о лжесвидетельствах, о подделке подписей, документов Елены Павловны. Чтобы не дать мне возможность жаловаться дальше, в Москву, ответа из прокуратуры КБР не последовало. После неоднократных требований, жалоб, в том числе и в Гос. Думу,   через 1 год был получен из  прокуратуры КБР ответ, а точнее отписка, что позволило мне, наконец, подать жалобу в Генеральную прокуратуру РФ.
21 июля 2008г. пришёл ответ из Генеральной прокуратуры о том, что «....материал направлен на дополнительную  проверку...» Но вот уже почти год — и тишина.
В Кабардино — Балкарии не видят подделки документов, не предпринимают соответствующие меры, более того, даже после указания из Ген.Прокуратуры о дополнительной проверке — ВСЁ  БЕССЛЕДНО  ТОНЕТ.
Чтобы помешать нам за ложь и подделку документов  привлечь к ответственности  Ивлиеву Елену Павловну, её муж Соломко Владимир Юрьевич третирует нас, провоцируя на разборки. За 3 его хулиганские выходки он был привлечён к административной ответственности и оштрафован. Но это его не остановило. И  чтобы не допустить возбуждения уголовного дела против Соломко В. Ю. милиция перестаёт замечать и реагировать на мои заявления о продолжающихся  его хулиганских выходках.
Автоматически напрашивается вопрос: «ПОЧЕМУ?»
Почему  Елене Павловне позволено лжесвидетельствовать, подделывать документы, «заинтересовывать» судью и получать нужные ей Решения, а её мужу безнаказанно нас третировать? Не трудно догадаться, что за всем этим стоит  «сильный мира сего», который тормозит и останавливает все разбирательства.
Бывший зам. Министра Внутренних Дел КБР, зять бывшего президента КБР — Бейтуганов Хасан  - друг этой семейки. И этим сказано всё.
Он — влиятельная фигура в республике.
Благодаря его покровительству  Соломко В.Ю. был устроен на службу в МВД КБР, причём сразу капитаном и это не смотря на то, что предельный возраст принятия на службу  у него превысил более чем на 1 год.  Соломко В.Ю. ушёл на «заслуженную» пенсию с выслугой в 14 лет, а реально прослужил менее 8 лет... За столь короткий срок службы он, преподаватель физкультуры, «дорос» до звания подполковника...
К «заслуженной» пенсии добавилась и инвалидность. К слову  сказать, он был принят в МВД уже с букетом болячек — почки, суставы.
Позже,  ушиб колена во время похода за грибами, то есть  - бытовая травма, была квалифицированна, как — "Заболевание, полученное в период военной службы", материалов служебной проверки нет и не было, что не удивительно.
После очередной хамской и хулиганской выходки Соломко В.Ю. в присутствии  сотрудников милиции я решительно заявила о том, что разоблачу все нарушения законов и факт противозаконного устройства его на службу в МВД КБР, а потом в УФСИН РФ по КБР.
Я прекрасно понимала, что за Ивлиевой Е. П. и Соломко В.Ю. стоят кланы 1-го и 2-го лица КБР, соответственно -зять бывшего президента КБР — Бейтуганов Х. и племянник председателя правительства КБР( теперь уже бывшего) — судья Губин Я. Ю.
Шансов на правосудие не было! Но Путин В.В. объявил борьбу с коррупцией, я поверила в то, что  в Москве найду правду и законность.
Когда им стала ясна моя твёрдая и принципиальная позиция — отстоять правду и справедливость, разоблачить ложь, привлечь к  уголовной ответственности тех, кто нарушил
законы, занимался подделкой документов, лжесвидетельствовал — возникло желание ОСТАНОВИТЬ меня, создать препятствие  на пути к  осуществлению моих планов и просто отомстить мне за мою смелую борьбу против их ДЕЯНИЙ. В горячем стремление меня НАКАЗАТЬ — решили возбудить  против меня уголовное дело.
В НАШЕЙ СТРАНЕ БЫТЬ ЧЕСТНЫМ ОПАСНО!
За расследование таких преступлений и самого могут привлечь к уголовной ответственности и опять таки не без коррупционного звонка, намека одного высокопоставленного чиновника другому   - зависимому.
Мои земляки УМЕЮТ проявить удивительно щедрое гостеприимство, «договориться» и «заинтересовать» нужных людей. Тем более, что в нашем государстве ВСЁ продаётся и покупается. Уголовное дело ловко  «состряпали»: оставаясь в тени, «договорились»,  «заинтересовали» Степашкина М.В. - заместителя начальника Управления организации дознания и административной практики ФССП России.
Степашкин в беседе с моей дочерью (имеется аудио запись беседы) признался, что был направлен в Нальчик для проверки УГОЛОВНЫХ дел, но ему ДАЛИ  НЕ УГОЛОВНОЕ дело,  не трудно догадаться с какой целью...
В соответствии ст. 4.5 часть 4 КОАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ никто не имел право брать из архива и пересматривать отказной материал спустя год.
Но по просьбе своих кавказских друзей (не без выгоды для себя), в нарушении закона, Степашкин «проверяет» не только УГОЛОВНЫЕ дела, но взятый из архива и любезно предоставленный моими земляками, отказной материал более чем годовалой давности. Ссылаясь на НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ ПРИКАЗ, указывая на статью 40.1 УПК РФ, которая абсолютно НЕУМЕСТНА в моей ситуации, Степашкин даёт Поручение и «на радость моих противников» на ПУСТОМ МЕСТЕ возбуждается  уголовное дело.
Там, где нет и не было события, состава преступления и даже АДМИНИСТРАТИВНОГО нарушения и ответственности - через полтора года вдруг появляется основание для возбуждения уголовного дела...
А далее всё пошло по принципу круговой поруки, каждый вышестоящий чиновник прикрывал своих сотрудников и соответственно себя, так я дошла и до Директора ФССП Винниченко ( уже бывшего), Министра Юстиции Коновалова, а теперь уже и до зам Ген. Прокурора РФ Гринь В.Я.
Главное для моих земляков было  - любым способом пристегнуть к этому делу, или, образно говоря, заманить к себе в лодку чиновников повыше рангом, желательно из друзей Президента, а далее  - или мы все вместе плывём, или все вместе тонем..., технология, как видим, очень простая.
И если учесть, что на одной чаше весов -  я, учительница, 30 лет честно и добросовестно проработавшая в школе, не имеющая ни толстого кошелька, ни покровителя, а на другой - вертикаль властных структур:
1.От УФССП КБР до ФССП РФ  и Министерства Юстиции.
2.От прокуратуры КБР до Генеральной прокуратуры РФ,
то несложно понять, почему я не могу добиться справедливости.
Там, где власть - там и сила!
Заместитель Ген.Прокурора  Гринь В.Я. в своём ответе дошёл до примитивного вранья.
Чего стоит его  : «высказывая предположения о возможном совершении ими, прокурорами, должностного преступления, при отсутствии конкретных данных о его признаках...» ???
Все наши Заявления ПЕРЕПОЛНЕНЫ не предположениями, а конкретными  признаками и   фактами грубейших нарушений Законов, творимых в КБР, во всей вертикали ФССП во главе с бывшим и  нынешним директором Винниченко, Парфенчиковым и  их подчинённых, Министром Юстиции Коноваловым, а также сотрудников Управления по надзору за производством дознания и оперативно-розыскной деятельностью.
Практически целый субъект РФ: Кабардино — Балкария находится вне правового поля:
1.Милиция — бездействует.
2.Прокуратура покрывает и «топит» разбирательство по подделкам документов...
3.Следственный комитет при прокуратуре РФ по КБР на моё заявление с требованием возбудить уголовное дело против судьи Губина Я.Ю. не отвечает 5-ый месяц, видимо в надежде «УТОПИТЬ» вскрытые факты преступлений.
Вот почему там молодёжь, потеряв веру в торжество справедливости, берётся за оружие. Вскрылась без преувеличения, огромная,  коррумпированная система в рядах Министерства Юстиции и Генеральной Прокуратуры
Каждое из моих 11 обращений в ГенПрокуратуру состоит из 5-10 страниц текста, с подробным перечислением преступлений и доказательств этих преступлений, приложений копий документов, справок, аудиозаписей и на всё это, почти через год, при положенном по закону рассмотрении 1 месяца, заместитель Ген.прокурора Гринь отвечает, что  никаких преступлений нет, нарушений порядка рассмотрения — не допущено.
Проявляя « солидарность» со своими « коллегами», на все разоблачения беззаконий, произвола вашему заместителю Гриню наплевать, он принимает эстафету ЛЖИ, продолжает творить подлость, потому, как у Вас, на всех уровнях — круговая преступная порука и "защита" своей "братии".
Уже почти ГОД я не могу добиться рассмотрения поставленных мною вопросов.
Казалось бы, чего проще? Проверить ПОРУЧЕНИЕ, выданное Степашкиным и убедиться в том, что данного приказа, на который он указывает, НЕ СУЩЕСТВУЕТ, а имеется подделка документа сотрудником ФССП РФ Степашкиным, что является уголовно наказуемым преступлением, которое тщательно  покрывается  всей вертикалью его начальников вплоть до директора ФССП РФ и министра юстиции Коновалова, а теперь уже и заместителем  Ген. Прокуратура,  Гринь В.Я.
Гринь, преднамеренно указывает на п.2.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ, которая в моей ситуации абсолютно неуместна. Он считает, что нет никакой необходимости проводить ПРОВЕРКУ.  Это - виртуозный трюк наглого, потерявшего честь и совесть, чиновника. Такие фокусы не под силу и циркачам!!!
Это ловкое жонглирование  статей и законов  - избирательного и неправильного их применения в целях укрывательства преступлений.
Таким образом Гринь В.Я. решил СПРЯТАТЬ   преступления всей своей братии: в первую очередь - заместителя начальника Управления организации дознания и административной практики ФССП России Степашкина М.В. и его группы «заговорщиков» из УФССП по КБР, а также всех остальных сотрудников ФССП РФ и Ген. Прокуратуры.
Не хотелось бы обращаться в Страсбург, где я уверена меня поймут и закон восторжествует, надеюсь, что Вы, господин Генеральный прокурор сами, наконец, сделаете всё, чтобы моя проблема была РЕШЕНА!
ПРОШУ:
Рассмотреть вопрос о пребывании ГРИНЯ В.Я. на должности заместителя Генерального Прокурора и привлечь его к уголовной ответственности по ст. 293 УК РФ Халатность. (неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе), а также  за сокрытие преступлений.
Прошу прекратить (закрыть) уголовное дело по ст.294 УК РФ в отношении меня:
1.За отсутствием события преступления.
2.За истечением срока давности привлечения к административной ответственности ст. 4.5 часть 4 КОАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ
Прошу возбудить уголовные дела :
1.Против: Судьи Нальчикского городского суда Губина Я.Ю,начальника отдела ОД и АП УФФСП по КБР Камбиева А.А., заместителя начальника Управления организации дознания и административной практики ФССП России Степашкина М.В.,сотрудника ОД и АП УФФСП по КБР  Макоева С., прокурора г.Нальчика Тхагапсоева А.Х .за нарушения: ст. 4.5 часть 4 КОАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ, по ст.285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями, по ст.299 УК РФ Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, ст.35 УК РФ Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом.
2.Против Ивлиевой Елены Павловны и Соломко Владимира Юрьевича за дачу заведомо ложных показаний
3. Прошу привлечь Московских  чиновников: Скурихина А.Л.,  Морозову М.И., Егорову И.М., Парфенчикова А.О., Безуглова М.А. Майорова  А. А., Иванова С.М. к уголовной ответственности   по ст. 293 УК РФ Халатность, по ст.285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями, по ст.299 УК РФ Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, ст.35 УК РФ Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом.