Со вступлением в силу нового закона о бухучете из состава документов, сдаваемых вместе с бухгалтерской отчетностью, исчезла "пояснительная записка". Однако осталась необходимость сдавать приложения к балансу и отчету о финрезультатах. В составе же приложений согласно приказу Минфина от 02.07.2010 N 66н присутствуют отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств и иные приложения (пояснения).
Исходя из этого, в письме от 23.05.13 № 03-02-07/2/18285 Минфин сделал вывод: "пояснения входят в состав бухгалтерской (финансовой) отчетности". Какова в данном случае модальность - должны ли пояснения туда входить или только могут - из формулировки ведомства не ясно.
При этом штраф за каждый несданный в налоговые органы документ составляет 200 рублей.
Не ясна и позиция ведомства относительно того, что именно следует сдавать с отчетностью за 2012 год: "пояснительную записку" согласно закону о бухучете, действовавшему в 2012 году, или же уже "пояснения".
Минфин сделал вывод: "пояснения входят в состав бухгалтерской (финансовой) отчетности". Какова в данном случае модальность - должны ли пояснения туда входить или только могут - из формулировки ведомства не ясно.
Та же самая "модальность" широко распространена в стандартах. Например, п.3 ФПСАД 17 - "Если в силу непредвиденных обстоятельств аудитор не может присутствовать при инвентаризации материально-производственных запасов, он самостоятельно проводит выборочный осмотр и пересчет запасов или наблюдает за проведением инвентаризации в другой день, а в случае необходимости составляет оборотную ведомость"... "Проводит", "наблюдает", "составляет" равно "должен" всё это сделать, а не "может, если захочет".
что-то запоздали с письмишком.
31 мая отчетность за 2012г. уже должна быть сдана.
а они всегда так. теперь вот есть повод посшибать с людей штрафы
Штаф не велик, хуже, что от таких писем доверия регулятору не добавляется.