По итогам выездной налоговой проверки предпринимателю были доначислены налоговые долги, но он сделал ход конем – подал уточненные декларации с возмещением НДС и попросил зачесть образовавшуюся переплату в счет недоимки.
Налоговики пошли у него на поводу и сделали зачет, хотя срок для проведения "камералки" еще не закончился. Неожиданно по итогам камеральной проверки "уточненок" был составлен акт, из которого следовало, что вычеты по НДС не подтвердились. Соответственно инспекция отменила ранее произведенный зачет, сообщив об этом налогоплательщику письмом.
Предприниматель потребовал у налогового органа предоставить документы, обосновывающие отмену зачета, акт либо решение, на основании которых данная отмена была произведена. Не получив ответа, он обратился в суд, оспаривая бездействие налоговиков.
Суд отклонил его претензии, указав, что действующим законодательством не предусмотрена форма решения об отмене зачета и предоставление каких-либо документов, обосновывающих отмену зачета. Вывод об отсутствии переплаты сделан на основе камеральной проверки, с итогами которой предприниматель ознакомлен (постановление ФАС УО от 18.01.2013 по делу N А60-22981/2012, отказано в пересмотре определением ВАС РФ от 29.03.2013 № ВАС-2994/13).
