Вычет по НДС не может использоваться позже: новая аргументация Минфина

"Минфин РФ, давайдосвидания!" (касательно бредовых "разъяснений" свои).
Когда оттуда будут выкидывать "писарей" на улицу?

Они (МФ РФ) задолбали уже всех своими "письмами", писаки, б..ь.

Жалко,  в судах ответчиком является ФНС, а не Минфин, сразу бы желание пХХХдеть отпало.

при очень жестком прочтении  их "таким образом" получается, что право на возмещение у нас отобрано, а обязанность вменена.
так что ли?
полицейские штучки, понимаешь....

и вот главное казалось бы, им-то какая разница? позже дать вычет бюджету даже выгоднее. извиваются как ужи на сковородке, выдумывают что-то... цель? урвать, запрещая вычеты тем, кто уже пропустил срок их учета? так ведь суды все равно отменяют такие решения

эх уж эти сказочки, этих сказочников в лес... волшебный... откуда нет возврата

В соответствии с НК РФ Минфин-единственная организация, которая имеет право давать официальные комментарии и разъяснения положений Кодекса. Только практически всегда Минфин делает небольшую приписку со следующим смыслом:
"Указанные письменные разъяснения Минфина России не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания. Письма Минфина России не являются нормативными правовыми актами и не подлежат обязательному официальному опубликованию в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 23.05.1996 N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти".
Такие письма носят информационно-разъяснительный характер, в них выражается позиция Минфина России по конкретным или общим вопросам, содержащимся в индивидуальных или коллективных обращениях налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов. Эти письма не имеют статуса официального комментария к Кодексу.
Арбитражные суды, рассматривающие возникающие в сфере налогов и сборов споры не связаны положениями указанных писем, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подобные письма не входят в круг нормативных правовых актов, применяемых при рассмотрении дел."
(Письмо № 03-02-08/43 от 27.05.2009)
Поэтому ДОСВИДАНИЯ ПРОСТИТУТОЧНЫЙ МИНФИН. Когда ему надо то все ОК, а когда налогоплательщикам-то яза свои слова не отвечаю, извините!

C одной стороны тот бред который творится в"умах" минфина не может не радовать простых налогоплательщиков и территориальные инспекции;-). Но иногда хочется создать свободное объединение практикующих юристов и начать писать иски по всем минфинкам. Много, много, очень много исков.....................
ХВАТИТ ТРАКТОВАТЬ НК РФ. ЗАКОН СОЗДАЁТСЯ НЕ ДЛЯ ТРАКТОВКИ, А ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ.
МИНФИН - "ОГОВОРОЧНЫЕ СЛОВОБЛЮДЫ"
радикальненько, но как то ТАК!!!

ну они же четко и ясно говорят, что за последствия и результат не отвечают.
их задача, как любой государственной структуры, - наполнение бюджета (казны). а уж какими правдами-неправдами он наполняется - их не волнует.
ну такое повальное жлобство.

скоро НДС в бюджете вообще не останется, администрировать его уже некому - налог.службу сокращают заранее. НДС не платят те кто на бабле сидит. вот такая экономика:)

Когда же наконец-то в Минфин придут профессионалы-практики? Сейчас читаешь эти "писания" и думаешь: "А кто-нибудь из этих теоретиков занимался бухгалтерским учетом? Это ведь не основной вид деятельности предприятия - бух.учет, а сопровождение основной деятельности!!!"

при камералке налоговая просит сдать уточненку и держать на 19ом ндс и вычитать по мере посупления выручки, письмо не к стати )))

В Минфине есть хоть один человек, который реально вел учет?
Ситуации, когда вагон или фура с грузом выходит в конце квартала, а поступает на склад в начале следующего, или  когда наши естественные монополисты по прошествии нескольких месяцев присылают корректировочные счета-фактуры за прошлые периоды возникают постоянно. И на каждый такой случай сдавать уточненные декларации? В чем сакральный смысл?
А НДС сдвигают по периодам из-за единственной цели - не попасть на возмещение, чтобы не задолбали проверками, когда точно знаешь, что текущее возмещение перекроется начислением по следующей декларации, а получить НДС из бюджет за этот промежуток времени все равно не успеешь.  Не всем удается получать возврат НДС и налога на прибыль в течение пяти дней, как это практиковалось в небезызвестной московской налоговой.

МинФин! Уймись!!!

Наша налоговая принимает к вычету в том периоде, когда поставлю. Меня постоянно камералят, проблем не было.

Налоговики сами просят придержать на "19", чтобы не было возмещения из бюджета, а в следующем налоговом периоде взять к возмещению.

Вообще непонятно, что делали минфиновские специально обученные люди на уроках русского языка в школе.
Черным по белому "счета-фактуры, полученные от продавцов и зарегистрированные". Предлог "И"! Право возникло в периоде когда и то, и другое условие выполнено.
Нет выполнения условий, нет вычета.
И ничего не сказано, о возвращении в какой-то старый период, чтобы показать вычет по сч-фактуре, зарегистрированной в регистре только сегодня, после чего сделать уточненку.
Тогда, друзья, давайте  последовательно пойдем дальше и налоговым документом учета НДС признаем копию счета-фактуры, а не её оригинал. Если уж вы хотите видеть вычет в периоде даты самой счет-фактуры. А если факсимиле не имеет значения и скан-копия не имеет значения, тогда и вычет по получению оригинала.