Таможенную пошлину по приобретенным основных средствам надо включать в их стоимость. Так заявляют чиновники (письмо Минфина России от 08.07.11 № 03-03-06/1/413). Но с ними не соглашается арбитраж. По его мнению, всю таможенную пошлину можно сразу отнести на прочие расходы, уменьшая облагаемую прибыль. Об этом, в частности, сообщил ФАС Уральского округа (постановление от 13.09.11 № Ф09-5521/11).
Суд привел два аргумента. Первый – статья 264 НК РФ (подп. 1 п. 1). Там спорная сумма упомянута среди прочих расходов. И не предусмотрено исключений для пошлин, уплаченных при ввозе оборудования, техники и прочих основных средств.
Второй довод – пункт 4 статьи 252 НК РФ. Он касается затрат, которые могут быть отнесены к нескольким группам расходов. Порядок списания таких издержек, как сказано в кодексе, выбирает сам налогоплательщик. У нас компания выбирает между увеличением стоимости основных средств и прочих расходов. И вправе списать пошлину на прочие расходы.
Избранный метод отражения затрат желательно закрепить в учетной политике. Ссылки на нее помогают в арбитраже.
А как же ПБУ 6/01 "Учет основных средств"? Там точно сказано:"Первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
Фактическими затратами на приобретение, сооружение и изготовление основных средств являются:<...> таможенные пошлины и таможенные сборы."
Т. е. в бухучете относим в первоначальную стоимость ОС, а в налоговом учете списываем на прочие расходы.