Депутатом Государственной Думы РФ В.Д.Уласовым внесен на рассмотрение законопроект № 576534-5, касающийся коррективов в главу 23 второй части Налогового кодекса РФ. Главным является предложение ввести дифференциацию ставки НДФЛ 2012 года.
Итак, депутатом Госдумы предлагается:
- для дохода до 120.000 рублей ежегодно – 10 процентов,
- от 120.001 до 500.000 рублей – 12.000 рублей плюс 5 процентов с суммы, превышающей 120 тыс.рублей,
- от 500.001 до 1.100.000 руб. – 69.999 руб. плюс 25 процентов с дохода, превышающего 500.000 руб.,
- от 1.100.001 до 2.900.000 руб. – 219.000 руб. плюс 35 процентов, с суммы более 1.100.000 руб.,
- более 2.900.000 руб. – 849.000 руб. плюс 45 процентов с суммы, более 2.900.000 руб.
Одновременно с изменением ставок НДФЛ 2012 года, в статью 217 НК РФ предлагается внести ряд изменений и дополнений, с целью уменьшения возможности уклонения от уплаты НДФЛ.
ппц
Что-то нестыковка по суммам получается:
1) для доходов от 120 тыс до 500 тыс налог составляет 12000 плюс 5%. А 5% от разницы между 500 и 120 составляет 19 тыс.
Соответственно, 12 тыс плюс 19 тыс - получаем 31 тыс рублей должен быть налог с зарплаты в 500 тыс рублей.
2) идем дальше - в тексте говорится, что "•от 500.001 до 1.100.000 руб. – 69.999 руб. плюс 25 процентов с дохода, превышающего 500.000 руб.,
"
т.е. не 31 тыс рублей, а 70 тыс рублей будет заплачено с первых 500 тыс рублей, заработанных в течение года, если зарплата превышает 500 тыс рублей в год? так что ли получается?
т.е.
ла,
а, точно. Я посчитала. текст "плюс 5%" означает, что "12% плюс 5%" с суммы от 120 тыс до 500 тыс
интересно, ведь выборы же на носу.
По-идее, вся гос. политика должна сейчас сводиться к накачиванию экономики деньгами и выплате всех мыслимых и немыслимых социальных пособий.
Т.е. "все для избирателя". А вот изменение НДФЛ если сделают с 2012 года - то явно избирателю не по душе.
Уроды!!! если например начислять по 150 000 в месяц, то надо будет заплатить 426 т.р., т.е. 24%, кому это надо? - все в черную надо платить.
и главное, что вместо того, чтобы урезать расходы бюджета на коррупционную составляющую - они предпочли увеличить доходы за счет наших зарплат
Уроды!!! если например начислять по 150 000 в месяц, то надо будет заплатить 426 т.р., т.е. 24%, кому это надо? - все в черную надо платить.
Во-вторых, если бух дружит с арифметикой, то с з/п в 150 тыр, он за год заплатит 315 тыр(17,5%)Только во 2п очепятка видимо. Скорее всего не 5%, а 15%
Шмель, насколько я поняла Константина С., то речь о том, что 150 тыс в мес *12 = 1800
и налог в год составит 464 тыс руб., т.е. эффективная ставка составит 25,8%.
А раньше было 13%, т.е. 234 тыс руб.
Т.е. из кармана придется достать и отдать безвозвратно родному государству на 230 тыс руб больше.
___________________________
з.ы. Коллеги, одно утешает: в Европе от этой же зарплаты они отдают 35% налога
В Европе люди знают куда налоги используются и при уходе на пенсию живут, а не выживают как у нас.Во время визита руководства нашей страны в одну из стран был задан вопрос:Россия такая богатая страна-есть нефть,газ.У нас этого нет, но мы живём лучше.Почему Вы не любите свой народ?Сначала нужно навести порядок в расходной части бюджета.
а про имущественные вычеты ничего не слышно? вычет от покупки квартиры пока остается?
Для расчёта экономического эффекта от применения, предлагаемых в законопроекте (см. табл.1), прогрессивных ставок налога на доходы физических лиц (НДФЛ), необходимо знать общую численность налогоплательщиков, их распределение по группам доходов и величину суммарного годового дохода по каждой группе.
Таблица 1
Cтавки НДФЛ в зависимости от суммарного налогооблагаемого годового дохода
Размер налогооблагаемого совокупного годового дохода Налоговая ставка
До 120 000 рублей 10 процентов
От 120 001 до 500 000 рублей 12 000 рублей + 15 процентов с суммы, превышающей 120 000 рублей
От 500 001 до 1 100 000 рублей
69 000 рублей + 25 процентов с суммы, превышающей 500 000 рублей
От 1 100 001 до 2 900 000 рублей 219 000 рублей + 35 процентов с суммы, превышающей 1 100 000 рублей
Свыше 2 900 000 рублей 849 000 рублей +45 процентов с суммы, превышающей 2 900 000 рублей
Однако в применяемых в настоящее время формах статистической налоговой отчетности, утвержденных Федеральной налоговой службой (ФНС), подобная информация отсутствует.
Так в форме статистической налоговой отчетности 5–НДФЛ, составленной на основе обобщения деклараций 2–НДФЛ от налоговых агентов, группы доходов и число налогоплательщиков не предусмотрены. А в форме статистической налоговой отчетности 1–ДДК, составленной на основе обобщения деклараций 3–НДФЛ, представляемых индивидуальными налогоплательщиками, дано лишь количество деклараций по семи группам (см. табл.5), не совпадающих с предлагаемыми в законопроекте. При этом ни суммарный, ни средний доход по группам не указаны.
Таким образом, официальная статистическая налоговая информация, необходимая для точного расчета экономического эффекта, достигаемого в случае принятия данного законопроекта, отсутствует.
зато она есть в пенсионном фонде.
Возможно, они взяли информацию оттуда
Жаль народ еще не знает как его хотят поиметь.....
Думаю тогда бы все определились с кандидатом на выборах в думу, да и последующих выборах.....
ПОРА БАСТОВАТЬ.