Предприниматель считал, что своему партнеру по бизнесу можно доверять. Инспекция пришла к обратному выводу: налогоплательщик умышленно заключал контракт с неблагонадежным контрагентом. Инспекторы не приняли документы, подтверждающие расходы 2006 и 2007 гг., так как контрагент был зарегистрирован только в 2008 году.
Суд также решил, что предпринимателю стоило быть осмотрительнее при выборе контрагента. Заключая договор, предприниматель не удостоверился в правоспособности партнера и государственной регистрации этой организации в 2006 – 2007 годах в качестве юридического лица. Предприниматель не предпринял указанных мер и на стадии исполнения сделки. Следовательно, бизнесмен действовал без должной осмотрительности. Представленные документы, оформленные в проверяемый период от имени несуществующего на тот момент юридического лица, не могут служить основанием для учета расходов при применении УСН. Однако суд проявил гуманное отношение к налогоплательщику. Сумма штрафа была значительно снижена, вместо 305 992 руб., суд присудил лишь 5 992 руб. Арбитры приняли во внимание значительность доначисленных предпринимателю сумм налога и пеней и его тяжелое материальное положение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2011 г. № А56-26297/2010.
